社交网络封闭化？Facebook不是第一个

发布时间：2013-01-27 20:35:19作者：知识屋

　　过去多年中，Facebook鼓励开发者使用Facebook帐号作为默认登录方式，这是推动Facebook大面积普及的一个关键因素。但现在要求第三方应用具有“互惠性”，封杀了热门新应用。这样的做法，Facebook不是第一个。社交网络最核心的竞争力就是用户关系，因而纷纷出台新规打击竞争对手、封闭化愈演愈烈。

　　近期，Facebook封杀了一些热门的新应用，例如Twitter最新发布的短视频应用Vine，以及来自俄罗斯搜索引擎Yandex的社交搜索应用Wonder。这引起了用户的不满。为此，Facebook宣布了第三方开发者使用该网站服务的新规定。

　　目前，Facebook要求第三方开发者证明应用的“互惠性”，即第三方应用必须首先帮助用户方便地在Facebook上发布内容，随后才能使用Facebook的“查找好友”功能。

　　过去多年中，Facebook鼓励网页应用和移动应用开发者使用Facebook的帐号系统作为默认登录方式，并通过Facebook查找正使用相关应用的好友。这是推动Facebook大面积普及的一个关键因素。

　　不过，Facebook也多次与谷歌和Twitter等竞争对手发生矛盾。Facebook认为，这些竞争对手试图通过连接至Facebook来发展具有竞争关系的社交网络，从而损害Facebook的利益。

　　Facebook的开发者规定中对具有竞争关系的社交网络有如下说明：

　　- 竞业社交网络：(a)如果未经我们的许可，你可能无法利用Facebook平台，将用户数据导出至具有竞争关系的社交网络中；(b)Facebook上的应用不得集成、链接至、推广、发布或重定向至任何具有竞争关系的社交网络。

　　而最新规定则显示：

　　- 互惠性及核心功能的复制：(a)互惠性：通过社交图谱API和其他相关API，Facebook平台帮助开发者开发个性化的社交体验。如果你使用任何Facebook API去开发个性化或社交体验，那么必须帮助用户方便地与Facebook上的他人分享体验。(b)核心功能的复制：如果未经我们的许可，你不得使用Facebook平台去推广，或导出用户数据至复制Facebook核心产品或服务的产品或服务。

　　Facebook关于内容分享的互惠性条款，以及关于禁止复制Facebook核心功能的条款是全新的，但这与Twitter去年宣布的新规类似。Twitter当时封杀了多款用于阅读和发布Twitter消息的应用，即第三方Twitter客户端。

　　不过对于什么样的行为算是“复制”，以及应用应当提供什么程度的分享功能，Facebook并未做出明确规定，这将取决于Facebook的具体解释。Facebook发言人拒绝对新的开发者协议条款置评。

　　Twitter最新的短视频应用Vine能帮助用户方便地分享内容，其中包括链接和预览图。不过与Facebook旗下的Instagram不同，Vine并不会直接将视频上传至Facebook。

　　Instagram的照片在通过Facebook分享时将直接上传至用户的个人账号，不过在通过Twitter分享时同样存在限制。Instagram不会将照片发布至Twitter网站或移动应用，用户需要点击链接才能查看照片。

　　对社交网络巨头们来说，这样的强制规定似乎很随意。例如，Facebook允许Twitter用户将发布的内容转发至Facebook，而LinkedIn却不允许。Facebook允许谷歌YouTube和雅虎Flickr将照片分享至Facebook，并支持好友查找功能。Twitter也允许Flickr用户通过Twitter查找好友，但却不允许Instagram用户这样做。

　　社交网络最核心的竞争力就是用户关系，因而纷纷出台新规打击竞争对手、封闭化愈演愈烈。这种纠纷最终的受害者是用户，这迫使用户在每一个新服务上重建好友网络，只要这样的新服务具有足够的创新性，威胁到了现有社交网络们的领先地位，或者说这样的新服务来自竞争对手。

　　(李玮)来源创事记)

（免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时与我们联系，我们将在第一时间删除内容，文章内容仅供参考）