什么CPU好？2012年Intel/AMD热门CPU全评测

2012年注定是不平凡的一年，CPU新品不断——这一年，处理器制程迈入了22nm工艺，功耗更低；这一年，显示核心实现跨越，性能更强。Intel与AMD两大巨头，在争夺市场份额的同时似乎都把焦点放到了GPU与功耗控制的优化上。

2012也是坎坷的一年，Intel利润下滑，AMD高层变动，但无论如何，他们都坚持过来了；风雨过后，激烈的竞争仍会继续，推动着IT市场前进，为消费者带来更多实惠的商品。回顾过去，展望未来，我们在此为您献上2012年度16款CPU横评。

今年，AMD与Intel两家企业，都开始寻找多元化的出路，其中Intel已经抢先一步进军手机业，AMD也打算借力ARM侵吞服务器份额。因此，2012年的CPU市场，虽然新品众多，却不像2011年那翻天覆地般地更新，更多的是架构上的小修小补。

●2012年四月，Intel发布了Ivy Bridge，CPU步入22nm工艺时代

2012年四月，IVB正式面市

今年四月份，Intel如约发布了第三代Core i5/i7，基于22nm工艺制作的全新CPU，功耗控制能力进一步加强；HD Graphics 4000打破了Intel显示核心一直以来被APU压制的局面，相比起上一代HD Graphics 3000性能提升35%；到了八月份，第三代Core i3面市，取代i3-2120成为Intel市场主力。纵观这一年，Intel在CPU方面的进步并不明显，重点放到了功耗改进与GPU性能的强化上面。 

●2012年十月，AMD新一代APU发布，集成HD7000系列GPU

十月份，AMD终于发布了新一代APU，显示核心升级到HD7660D，相比起HD6550D提升幅度为25%；Trinity引用了Cyclos的技术授权，功耗控制能力有所改善。经过两个月时间，AMD完成了从A4-5300到A10-5800K的铺货，FX-8350与速龙II X4 740也陆续上市。这个时间段刚好是Intel新品上市的真空期，新一代APU上市后价格迅速回落，为AMD争夺PC市场创造了有利条件。

2012年10月，AMD发布新一代APU

 2012年即将结束，一路走来，AMD与Intel两家企业在角力追逐的过程中同样左右着IT业界的发展方向。如果您感兴趣，可以[点击这里] 逐一回味这些耐人寻味的热点事件。下面我们将直接进入评测部分，用一种全新的角度审阅这对欢喜冤家在2012年提交的市场答卷。[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]●测试平台、测试方法介绍

年评测试CPU选择了在2012年新上市的Intel第三代智能酷睿系列与AMD的新一代APU、打桩机FX共11款，另外加入了今年的升级型号G550、G860、FX-4170、FX-6200和市场热卖的速龙II X4 641共五款，合计16款CPU。

●基础性能测试：3DMark Vantage

3DMark Vantage 1.10（物理运算）
软件简介	3DMark Vantage可以反映CPU的综合基础性能，测试结果具有权威性，是常见的测试项目之一。我们选择其中的物理运算部分进行测试，这样能排除显卡等因素对成绩结果的影响，测试成绩就能真实反映CPU的性能，具有可对比性。
测试方法	选择Performance档，只进行CPU物理运算部分测试，记录得分
典型应用	体现CPU综合性能
软件截图

3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）

●基础性能测试：3DMark 11

3DMark 11 1.02（物理运算）
软件简介	3DMark 11是DX11时代的产物，测试结果能反映不同处理器在DX11游戏环境下的性能表现，可以看做是3DMark Vantage的加强版。
测试方法	选择Performance档，只进行CPU物理运算部分测试，记录得分
典型应用	体现CPU综合性能
软件截图

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

编辑点评：基础性能部分，我们选择著名的3DMark系列软件进行测试，软件充分调动多核心CPU资源，使CPU运行高负载物理运算，测试结果能反应不同CPU之间的综合性能差距。从测试结果可以看出，AMD只有一款FX-8350能与Core i5抗衡，高端市场基本上是Intel的天下。入门到主流级市场，围绕着Core i3-3220，六核/四核FX、APU A10的得分都非常接近，这也是双方竞争最激烈的地方。

值得注意的是，新一代APU A6采用的是双核心设计，从产品售价和测试得分也可以看出，A6-5400K就是A4-5300的加强版，与原来的“第一代APU A6”定位不同，大家要注意区分。下面我们将分成多线程能力、常用/专业软件、游戏性能三大类对这16款CPU进行详细对比测试。

[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]●多线程能力测试：wPrime

wPrime 2.05（多线程运算）
软件简介	Prime是一款多线程质数测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。
测试方法	设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数，运行1024M，记录用时
典型应用	多线程能力、物理运算
软件截图

wPrime 2.05测试成绩

●多线程能力测试：Fritz

Fritz Chess 4.3（多线程AI运算）
软件简介	测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。
测试方法	默认设置，使用CPU的最大线程数，直接按Start开始测试，记录得分
典型应用	游戏AI、分支判断
软件截图

《国际象棋》测试成绩

编辑点评：wPrime与Fritz两款测试软件均对多核CPU进行大量优化，考验CPU的多线程性能。其中wPrime用于取代大名鼎鼎的Super_Pi，测试的是CPU的浮点运算能力；Fritz则模拟国际象棋对战，对CPU的AI运算能力（即分支预测）提出了更高的要求。测试的结果与3DMark测试类似，依然是Core i7-3770K与E3-1230 V2位列前两名；FX-8350的表现也相当突出，毕竟是八核心架构，在多线程应用方面有优势。[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]●常用软件测试：PhotoShop CS6（图片处理）

PhotoShop CS6（图片处理）
软件简介	Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
测试方法	创建一个复杂的图片处理动作，对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时
典型应用	图片处理，如美图秀秀等
软件截图

PhotoShop CS6测试成绩

●常用软件测试：WinRAR（文件压缩）

WinRAR 4.20（文件压缩测试）
软件简介	WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU资源，这一项的测试，对内存/缓存性能十分敏感。
测试方法	使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。
典型应用	文件压缩/解压、各种类型的程序安装
软件截图

WinRAR 4.20测试成绩

编辑点评：常用软件的种类很多，我们挑其中的两个软件进行测试，其中PhotoShop的测试结果可以代表CPU图片处理的性能，例如常见的美图秀秀、光影魔术师等工具；WinRAR则是解压/压缩软件的代表，评测我们应用程序的安装，就可以看作是解压的一种。

PhotoShop测试结果，除了FX-8350以外，Intel Core i系列处理器包揽了前六名，可见CPU微架构、指令集的不同左右着图形处理软件的性能表现。WinRAR方面，测试结果主要受内存/缓存性能影响，依靠着大缓存及高频率，FX-6200/FX-4170的得分超过了Core i3 3220。[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]●专业软件测试：CineBench（3D渲染）

CineBench R11.5 64Bit（3D渲染）
软件简介	CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，测试中使用CPU渲染一张高精度3D场景画面
测试方法	CPU的多核心运算，记录得分
典型应用	3DMax、Maya等3D渲染
软件截图

CineBench R11.5 3D渲染测试

●专业软件测试：TMPGenc（视频编码）

TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）
软件简介	TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。
测试方法	转换《变形金刚2》的片段，1080P 转换为480P，H.264，记录用时
典型应用	各类视频转码软件
软件截图

TMPGEnc视频转换测试成绩

编辑点评：面向专业用户的这一类软件，为了提升工作效率，往往对多核处理器进行充分的优化，并且CPU的微架构/指令集很敏感，新指令集的加入能大大地提高渲染能力。两项测试中i7-3770K与E3-1230 V2依然取得领先，八核心设计的FX-8350在专业应用上的表现其实不错，取得了第三名的位置。

Intel Core i3 3220在专业应用上得不到多大的好处，毕竟是双核四线程，与原生多核CPU相比还是有些差距。备受关注的A10-5800K与FX-6200，在这两项的测试中都超越了Core i3。以上是CPU的理论性能测试，接下来我们将进行游戏项目的评测，测试分为独显与核显测试两大类。[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]●游戏性能测试（搭配独显）

CPU的游戏与理论性能不同，往往更注重CPU核心架构单核心运行效率，这是因为游戏的设计很复杂，现阶段的游戏开发商很难针对多核处理器进行优化，而且要考虑到多核处理器消费群体的接受度。以现阶段游戏而言，一般很少用到四核以上的CPU性能。

CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。

DX9游戏测试：《星际争霸2》

星际争霸 2（DX9游戏）
游戏简介	《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，因为游戏中有大量的兵力（AI运算），对CPU单核心效率提出了很高的要求
游戏设置	1920x1080 超高，关闭垂直同步
测试方法	我们采用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。
游戏截图

《星际争霸2》测试成绩

● DX10游戏测试：《生化危机5》：

生化危机 5（DX10游戏）
游戏简介	《生化危机5》BenchMark是少数能支持到8核心处理器的游戏测试项目，场景中出现的众多僵尸，非常考验CPU的AI运算能力
游戏设置	1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。
测试方法	自带Fix Benchmark
游戏截图

《生化危机5》测试成绩

DX11游戏测试：《马克思佩恩3》

马克思佩恩3（DX11游戏）
游戏简介	《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作， 该游戏对整机的性能要求很高
游戏设置	1920x1080分辨率，画面设置全部为“High”，0AA，关闭垂直同步
测试方法	试玩第二章第二小节片段，从进入场景到从跳落地面为止，用Fraps记录平均帧数
游戏截图

《马克思·佩恩3》测试成绩

编辑点评：测试过程中，搭配的是GTX680用以消除显卡性能瓶颈。这三款游戏在单位时间场景内的角色模型非常多，能反映不同CPU之间的性能差距。从测试中可以看到，除了高频率的FX系列，独显平台的游戏性能依然是Core i的天下，这是因为现阶段游戏更注重CPU核心架构与频率，即单核性能，AMD的多核战略独显游戏平台体验不出优势。

现今大部分的CPU都整合了GPU，购买了CPU的同时也就购买了特定的显示核心，紧接着的测试是整合类CPU中显示核心的游戏性能，测试方向是以轻量级单机与网络游戏为主。

关于游戏帧数（FPS）的意义：游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。