竟还用64位显存位宽！NV GT730显卡评测

北京时间6月18日晚上，NVIDIA相当低调地发布了GT730这款“崭新”的产品。为什么我们要强调“相当低调”？明眼人都知道，显卡新品发布的气场总是与其市场影响力成正比，NVIDIA如此突然而又低调地发布，相信不会是什么“新品”了。为什么我们加了那么多双引号，你懂的。不过评测还得要有的，让大家对GT730有个清楚的认识，这个显卡竟还是64bit显存位宽...

低端独显已弃疗？NVIDIA新卡GT730评测

丧心病狂套马甲

　　上年GT640 D5推出时候我们的预言：7系将会有GT640的GK208架构的马甲GT730出现。而现在，成为了事实。

 
GT730在独显市场的定位

　　为什么我们当初认为GT740可能是目前最低端的独显？因为它定位599元的价格，再低的定位已经是核显的天下，独显已经没有存在价值。加上GT740套上的是GK107的马甲，是开普勒入门级的架构。结果我们被打脸了，比GT740更低端的GT730将会陪伴我们将来一段不短的时间。

　　低调的GT730，我们似乎闻到了浓浓的马甲味。所以，它自然不姓麦克斯韦，而是Kepler+Fermi的合体。什么？竟然玩起合体？也就是说，GT730的规格不是唯一的。

Geforce官方网站就能看到GT730的三种规格

　　我们可以从Geforce官方网站就能看到GT730的三种规格。首先我们可以看到带有96 CUDA流处理器的GT730，是不是很熟悉？明显地这是GT630 Fermi版本原封不动的马甲，GF108架构，96CUDA流处理器，700MHz核心频率、SDDR3显存。同时，这个GT630又是GT430的马甲，所以Fermi版本的GT730就是马甲的马甲，凌乱了没？

参与首测的GT730显卡GPU-Z截图

　　不过我们这次首测收到的GT730显卡都是后面两个版本，但是看到那熟悉的数字：384，瞬间感人，无限感慨马甲桃李满天下啊。GK107的家族GTX650、GT640、GT740，GK208的又有GT640、GT630、再到今天的GT730，马甲战略是如此的丧心病狂。

　　为了让大家思路清晰点，我们说明下：GT730 Fermi版本是GT630 Fermi的马甲版、GT730 D3版本就是GT630 Kepler版本的马甲版，GT730 D5版本是GT640 D5的低频版。所以，相比GT630，GT730仅仅在D5版本体现出规格的进步。

　　是的，NVIDIA低端显卡规格是如此混乱：GT730、GT640、GT630可是不止有一种规格，并且这三者规格最好看的却是GT640 D3，而不是今天的GT730。事实上小编也打开了N个网页找资料才填满上面的规格对比表，连小编这种天天与显卡打交道的人都如此，那么那些对硬件不熟悉的朋友会怎样呢？小编表示很担心。

　　更甚者，NVIDIA通过GT730规格的微调来逗你玩：显存位宽限制在64bit、显存容量为1GB；而老掉牙的Fermi版本却用128bit显存位宽；Kepler的SDDR3版本却有2GB容量显存（今天评测的是1GB版本），但SDDR3的频率是硬伤……总之NVIDIA的思路就是：老子就是玩残缺美。

　　话又说回来，这也是常理。不然完整的128位宽GDDR5显存规格，加上同样是384SP的GK208架构，与GT740差距就不明显了。同时，我们也不得不佩服NVIDIA的马甲策略细分得如此精细，当然这句话不知道是褒义还是贬义了。

　　这也苦了消费者，一个型号，两代架构，三个规格，四个年代，人生的悲剧在于你明明知道Ta的名字，却不知道她是芙蓉姐姐还是神仙姐姐。当买张显卡都要投石问路，要十分认真看评测与规格才知道它是什么规格什么性能，自然不受消费者接见，因为这样太容易被JS坑了，希望NVIDIA能够检讨下。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

库存狂魔萌萌哒

　　“看来我的9600GT又能战几年了”，DIY玩家总喜欢用以前的经典产品来调侃目前厂商的马甲战略。从以前的不可思议到被动接受，马甲战略变本加厉，延伸到三代显卡市场。究其原因，除了超低价独显市场早已被被核显占据而不受重视外，库存也是一个决定性因素。

　　通过JPR的独显GPU出货量趋势可以看到，从11年下半年的巅峰开始，到14年第一季度，显卡出货量已经不断降低。可见，显卡供给明显供过于求的现象一直没有停止。在目前DIY市场不太景气的情况下，以及核显的双重夹击，加上挖矿热潮已经消退，多种因素下厂商肯定积压大量的库存。

 
库存与利润的难题让NVIDIA与AMD不断施展马甲战略

　　联系到各代GPU的市场存在，11、12年的出货巅峰恰好就是Fermi、Kepler的时代。但是需求是有限的，为了慢慢消耗Kepler乃至Fermi的库存，NVIDIA与AMD在减少出货量同时拿出马甲战略。但有意思的是双方也没有用降价来刺激市场，以维持自己的利润率，以及库存、出货量之间的平衡。这样一直维持相对的高价现象就导致，显卡卖不出，显卡不买入，自然厂商叫苦连天。

相比GT630，GT730的进步只在Kepler D5版本上

　　没办法，这是AMD与NVIDIA的游戏规则， 想怎么干都是他们意志，只是苦了供需双方也就是消费者以及厂商了。

　　但是显卡总是要卖出去的，怎样让消（xiao）费（bai）者（men）感受到NVIDIA的诚意？今天的GT730就是答案。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

走个过场：GT730外观与拆解

　　没有新架构，沿用上一代。性能已经相当于剧透了，不过显卡的外观与拆解还是要走过场的。由于NVIDIA开放GT730的设计，所以我们收到的都是非公版。我们随机挑选了影驰的GT730来代表该系列进行外观拆解解说。

　　影驰 GT730战将显卡采用半高与全高之间的设计，后面介绍的GT730显卡也是这样。正面的散热器把PCB覆盖了，虽然单槽挡板设计，但是还得占据额外一个PCI插槽。

　　散热上，28nm成了大腿级的制程，加上开普勒架构自身优秀的功耗控制，自然不需要太复杂的散热器。GT730基本上都是单风扇+铝制散热的组合，就能满足需求。

　　低端显卡的显示输出接口一般都是VGA+DVI+HDMI的组合，方便旧平台的升级使用，不过这款显卡并没有HDMI高清接口，这样少了个实用性。

　　这款GT730沿用的是GT640 D5版本的GK208核心，大家都知道GK208核心规格比GK107还要差，并且后面的序号比GT640 D5还要低，GT730的规格可想而知。显存方面，这款影驰GT730显卡使用的是DDR3的显存规格，并且只有1GB的容量以及64bit的位宽，性能就更一般了。

　　供电方面，作为最低端的开普勒架构，自然不需要太多供电配置，1+1相供电就能满足需求。这里还是赞一下影驰的做工，虽然是低端独显，但是用料上还是没有马虎。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

同步上市显卡：映众 GT730游戏至尊版

　　映众 GT730游戏至尊版采用公版的设计，这让我们对GT730有一个标杆式的印象。采用了全高PCB设计，接口恢复到HDMI+DVI+VGA的组合。显卡配备了1GB 64Bit GDDR5显存，核心显存频率达到了902/5010MHz的水准，是标准的GT730公版规格。假如消费者想购买GT730但是不想被各种各样的缩水版困扰的话，公版不失为稳健的选择。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

同步上市显卡：翔升GT730 翔龙 1GD5

　　翔升GT730 翔龙 1GD5显卡采用更高规格的PCB设计，长度与主流级显卡保持一致，而且跑车状散热器把显卡正面覆盖，给人一种高质的感觉。规格方面，902/5010MHz的频率，1GB GDDR5 64bit的显存规格维持公版的水准。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

同步上市显卡：影驰 GT730虎将

　　相比拆解用的影驰 GT730战将显卡，影驰 GT730虎将的规格算是GT730的正常版本，采用了2+1相分离式供电，使用"蛇夫座"散热器，显卡频率为902/5000MHz，搭配了规格为64bit/1024MB的GDDR5显存。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

测试平台说明：

　　测试环节，为了让平台稳定和减少CPU等其余部件带来的性能瓶颈，我们使用4770K+Z87的平台。我们这次测试的GT730显卡分别有SDDR3以及GDDR5版本，显存容量均为1GB，所以D3版本的显存带宽会大大降低，测试成绩仅供参考。

　　驱动方面使用NVIDIA的最新驱动Forceware 340.43，至于AMD平台方面使用最新的催化剂14.4版本。显卡对比方面，由于部分马甲卡的规格一模一样，所以我们只选用规格不同的显卡，具体是GT740以及Fermi架构的GT630 D5，A卡方面我们选择了R7 250、R7 240。由于没有收到GT640（已经退市），我们没有加入该卡的对比。

3DMark理论测试：

　　来到大家最期待的测试成绩的环节，首先来看看3DMark的测试结果。

　　测试小结：GT730 D5的3DMark跑分均领先R7 240，落后R7 250，符合NVIDIA官方定位,。NVIDIA阵营对比中，GT730对GT630还是有很大进步的，那么游戏性能如何呢？继续关注下面的测试成绩。

测试软件 设置
软件	设置
《新3DMark》	Fire Strike场景 Performance模式
《3DMark 11 V1.02》	Performance

●游戏测试对比：R7 250与R7 240之间

　　首先我们测试五款热门的游戏：《孤岛危机3》、《细胞分裂6》、《古墓丽影9》、《地铁：余光》、《热血无赖》，看看GT730的表现。 

　　测试小结：GT730 D5版本的整体游戏性能在R7 250以及R7 240之间，但是GT730 D3的游戏体验就惨不忍睹了，本来就是64bit的位宽，而显存容量降低到1GB，所以带宽就更加难看了，所以在1080P分辨率下性能比GT630还要差。

　　从测试数据可以看到，这类入门级独显面对中低画质的游戏均难以谈得上流畅。所以这类显卡与核心显卡一样，只能在900P分辨率以及最低画质才能运行。但是，游戏体验就大打折扣了。

所测试游戏的设置和测量方式
游戏	游戏设置	测试方法
《古墓丽影9》	画质非常高	自带Benchmark
《孤岛危机3》	Low画质，关闭抗锯齿	使用Fraps，从“欢迎来到丛林”关卡，游戏场景开始计30秒
《细胞分裂》	全局中等画质，关闭垂直同步	Fraps软件采集，单人战役-飞机跑道关卡开始的即时演算动画，约35秒
《热血无赖》	中等画质，高抗锯齿	自带Benchmark
《地铁：最后的曙光》	画质low，AF 4X	自带benchmark

●显卡温度测试：低温低能耗

　　温度测试中，我们保持显卡长时间负载，使用Furmark拷机是个不错的选择。

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机10分钟后，记录显卡温度。

　　小结：由于测试的显卡为非公版产品，所以温度测试仅供参考。可以看到，GT730的温度控制确很喜人，毕竟是开普勒最低端的架构，自然发热量很低，比起Fermi架构的GT630好很多，也比AMD显卡更低温。

●平台功耗测试：

　　功耗测试当中，我们同样使用Furmark进行拷机。

　　小结：GT730显卡的单卡功耗都只有数十W，所以平台功耗都很抢眼。其中D3版本的GT730不到100W，而Fermi架构的显卡功耗是一个不足，GT630的平台功耗比GT740还要高。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

Geforce GT 730成绩汇总：

　　一如既往，在新卡评测中我们汇总Geforce GT730，当然只是仅供参考。

　　小结：由于显存位宽的极大劣势，所以D3版本的GT730在1080P性能比D5版本的GT630还要差，而GT730 D5版本比R7 240强13个百分比，落后R7 250。

Geforce GT 730在显卡天梯图位置：

　　 显卡天梯图说明：按照正常2GB容量SDDR3版本的性能，GT730 D3性能会高出GT630 D3；而GT730 D5版本的性能比GT640 D5低一些，在R7 250与R7 240之间。所以，两张显卡均在如上图的位置。由于Fermi版本的GT730目前在市场没有新卡，所以我们先不加入。

　　 总结：

Geforce GT 730

●只剩旧平台升级价值？

　　一个GPU型号，三个不同规格，GT730不仅仅让我们混乱，更容易让消费者混乱。在马甲满天下的市场环境下，GT730相比上一代的提升是十分有限的。只有GT730 D5版本的性能比起GT630有优势，却比GT640 D5差；而其余都是GT630的马甲，原地踏步。所以，期待新一代入门显卡有提升是十分有限的。

　　另一边厢，Intel Iris核显、AMD的第三代APU性能不断进步，让入门独显的生存越来越困难，加上这年来NVIDIA与AMD的不断套马甲，性能提升微乎其微，加上混乱不堪的规格，让这类独显难以提起消费者的兴趣。对于有新平台购买意欲的消费者来说，组装核显跟具性价比，毕竟399元额外独显成本是一个硬伤。而这类超低端独显，只剩下老平台升级的价值。

●下一个GT240在哪里？

GT240、9600GT在中低端风光的时代一去不复返

　　回首往昔，显卡玩家心目中的低端经典GT240显卡，已经在如今的入门级市场中一去不复发。入门级独显在核显的不断压制下，加上利润率超低，NVIDIA这次在7系的处理能用敷衍了事来形容。

　　马甲策略，性能停滞，这类低端GPU在厂商中已经不感冒了，这从GT730与GTX750同步首发显卡的数量就能看出。我们不禁发出一个疑问，为什么NVIDIA不将Maxwell架构放在入门独显中呢？与核心显卡竞争，从竞争中提升整体3D性能水平，叫好又叫座的策略，只是NVIDIA这次又爽约了。

●Geforce GT730购买指南

GT系列的升级真的只是数字的提升而不是性能的变化

竞争力分析：

　　性能上：在R7 250与R7 240之间，最新APU比R7 250性能更好，所以性能可想而知。

　　功耗上：入门级独显唯一让人感到欣慰的地方，Fermi、Kepler SDDR3、GDDR5版本的功耗分别为49W、23W、38W。

　　价格上，399元的定位，入门级显卡，只是对于新装机玩家来说，明显核显“免费赠送”更加吸引。

选购建议：

　　我们不推荐GT730作为升级显卡而成为你的购买选择，因为核显的竞争力更强。它最准确的定位就在于，旧平台的升级、攒机发烧友的点亮卡、NVIDIA铁杆粉的收藏品，等等。

●AMD你怎么看

　　掌握APU以及GPU技术的AMD，面对这种性能不思长进并且性能落后APU的新品，相信也不需要用新产品来应对了吧。