发布时间:2011-07-21 21:20:25作者:知识屋
【PConline 对比导购】虽说今年显示器业界出现了不少3D显示器,而且加入了各种新鲜技术,但3D显示器毕竟是高端玩家所追求的,并且3D显示器到目前为止兼容性、人性化、成本控制都未能达到理想状态。所以不少用户反而更关注价格更亲民,更有实际意义的入门级广角显示器。
LED背光的更新换代,使市场上出现了三款热门的LED背光的E-IPS广角显示器,分别是AOC i2340Ve、华硕ML239H-W以及LG IPS236V。价格分别是1299元、1799元和1499元。他们都是23英寸LED背光的E-IPS,究竟有什么不同之处?下文为大家揭晓。(想了解更多?请关注PConline DIY频道官方微博。)
-----------------------------------------------------------------------------
什么是E-IPS?
E-IPS是ECONOMIC(经济型)版的IPS,可以说是高端H-IPS的一个降级版本,拥有178/178度的可视角度,虽然E-IPS的色域和普通TN屏的色域数值上差不多,但真实色彩更逼真。E-IPS是目前IPS中最主流的产品。
如果你想了解更多关于IPS的信息,请点击:
广角将成主流!深入解读IPS广角显示器
http://diy.pconline.com.cn/display/study_screen/1101/2326433_1.html
-----------------------------------------------------------------------------
对比项目一:产品外观横向对比
正面对比
三款显示器中,都采用了比较时尚的外观设计,最大不同之处是各自的底座,华硕和LG的设计更加别致,而华硕的底座是采用月牙形状设计,可调节范围更大。
底座对比
背面设计中,最突出就是华硕,因为他采用了白色的背面设计,更加别致。而应用方面,LG支持壁挂,方便用户更换底座。
OSD键对比
OSD设计方面,比较常规。华硕和LG采用的是触控设计,触摸后按键亮起,这样方便黑夜调节显示器,设计更加人性化。
接口对比
接口设计方面,最丰富的就是LG IPS236V了,华硕也有HDMI接口,对于高清和游戏机玩家来说有较大作用。而AOC i2340Ve只采用了常规的DVI和VGA,不够丰富。
参与测试的显示器官方参数解读:
参数对比
|
|||
型号 | AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W | LG IPS236V |
背光源 | W-LED | W-LED | W-LED |
尺寸 | 23英寸 | 23英寸 | 23英寸 |
点距 | 0.266mm | 0.266mm | 0.266mm |
亮度 |
250cd/m2
|
250cd/m2
|
250cd/m2
|
静态对比度 |
1000:1
|
1000:1
|
1000:1
|
分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 |
屏幕比例 | 16:9 | 16:9 | 16:9 |
可视角度 |
178度/178度
|
178度/178度
|
178度/178度
|
接口配置 |
VGA+DVI
|
VGA+HDMI+音频 |
VGA+DVI+HDMI+音频
|
响应时间 | 6ms | 5ms | 5ms |
面板类型
|
E-IPS
|
E-IPS
|
E-IPS
|
面板厂商 | LG-D | LG-D | LG-D |
保修服务 | 3年保修(2年上门) | 3年包无亮点+包换 | 3年免费上门保修 |
价格
|
1299元
|
1799元
|
1499元 |
因为三者都采用了23英寸LED背光的E-IPS,而且面板都是LG-D生产的,所以三者参数上没有太大区别,最大不同就是接口配置、保修服务和价格。下面分析一下这些显示器外观上的优缺点。
AOC i2340Ve外观优劣势总结
|
|
优势
|
劣势
|
1、特别的背面纹理设计 |
1、接口比较少
2、没有壁挂孔 |
华硕 ML239H-W外观优劣势总结
|
|
优势
|
劣势
|
1、白色背面、月牙底座 2、有HDMI接口 |
1、没有挂壁孔
|
LG IPS236V外观优劣势总结
|
|
优势
|
劣势
|
1、VGA+DVI+HDMI+音频较齐全接口 2、底座设计别致 |
1、底座调节能力有限
|
以上表格,是比较清晰地描述了三者外观设计的优劣势,下面进入详细的画质对比。
对比项目二:三原色+黑白+灰阶
红色表现对比
|
|
|
|
AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W |
|
|
LG IPS236V |
▲纯红原图
|
可以看到,三原色的对比,红色还原方面,除了亮度不同外色彩的饱和度和均匀度都差不多,各自都没有质的飞跃。
绿色表现对比
|
|
|
|
AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W |
|
|
LG IPS236V |
▲纯绿原图
|
三原色的对比,绿色方面,和红色的情况差不多,也就是除了亮度不同外,总体色彩表现和饱和度其实是差不多的。由于三者都是E-IPS,色域不高,所以绿色表现力不会太出色。
蓝色表现对比
|
|
|
|
AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W |
|
|
LG IPS236V |
▲纯蓝原图
|
三原色的对比,蓝色的还原中,开始出现区别,这里LG在蓝色的控制上表现最好,其他两款表现相当。
白色表现对比
|
|
|
|
AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W |
|
|
LG IPS236V |
▲纯白原图
|
白色场景中,AOC和华硕的表现几乎一致,色彩均匀度比较好,也没有太多的偏色。而LG方面就有点偏红。
黑色表现对比
|
|
|
|
AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W |
|
|
LG IPS236V |
▲纯黑原图
|
黑色的还原中,由于都是LED背光设计,漏光都控制得比较出色。
灰阶表现对比1
|
|
|
|
AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W |
|
|
LG IPS236V |
▲灰阶原图
|
在灰阶的对比图中,可以看见,三款实际的灰阶过度能力是差不多,但LG和之前白色场景一样,有点偏红。
灰阶表现对比2
|
|
|
|
AOC i2340Ve | 华硕ML239H-W |
|
|
LG IPS236V |
▲灰阶原图
|
在另外一个灰阶过度图测试中,和灰阶过度图1中有一点不同,就是华硕在色温和过度能力上更加好。[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]
对比项目三:图片
在彩色墙的样张图中,其实三者还是亮度不太一样,在各种色彩的还原中,表现都相当。
人脸的色彩还原,着重点在肤色方面,这里还原得最好的是AOC和华硕,而LG有点泛白。
在玫瑰样张中,除了亮度不同外,红色饱和度和准确度表现都相当,不同的是白色背景,LG有点偏红。
可以看到,绿叶样张的对比中,和前面介绍的纯绿色对比一样,只是亮度有所区别,三者还原情况都非常接近。 |
对比项目四:电影和广角
在以上场景,考验的是显示器对比度的实际表现,可以看到,华硕和LG显示器上看到的画面细节更加丰富。
在以上场景中,体现电影场景下肤色的差异,在这里和截图相近的是AOC。
作为广角显示器,他们都拥有178/178度的可视角度,实测效果也令人满意。 |
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]对比项目五:色彩和功耗
测试仪器:
测试仪器:分光色度计
我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
色彩分析仪测试数据汇总:
专业色彩分析仪测试结果
|
|||||
参测产品
|
亮度
|
静态对比度 |
色彩饱和度
|
NTSC色域
|
色温
|
AOC i2340Ve | 205cd/㎡ | 789:1 | 31.51% | 72.31% | 7726K |
华硕ML239H-W | 240.56cd/㎡ | 962:1 | 33.43% |
76.73% |
6248K |
LG IPS236V | 219.24cd/㎡ | 906:1 | 34.01% |
78.05% |
7076K |
综合测试的结果,我们做出了以上表格,亮度中最高是华硕,其次是LG和AOC,这里的成绩也对应了刚才图片测试亮度差异的情况。静态对比度中,最高是华硕,所以在电影场景中,细节看到的会多点。至于NTSC色域,三者都是70%以上,达到了主流水平,但并没有达到广色域,但三者的色彩表现对于大部分用户来说已经足够。
功耗对比测试
|
||
AOC i2340Ve
|
华硕ML239H-W
|
LG IPS236V
|
|
||
▲100%亮度 32W | ▲100%亮度 35.22W | ▲100%亮度 32.28W |
|
||
▲80%亮度 29W | ▲80%亮度 32.08W | ▲80%亮度 28.85W |
|
|
|
▲60%亮度 25W | ▲60%亮度 28.93W | ▲60%亮度 25.49W |
▲40%亮度 22W | ▲40%亮度 25.87W | ▲40%亮度 22.16W |
▲20%亮度 18W | ▲20%亮度 22.64W | ▲20%亮度 18.75W |
▲0%亮度 15W | ▲0%亮度 19.57W | ▲0%亮度 15.4W |
平均功耗:23.5W | 平均功耗:27.4W | 平均功耗:23.8W |
功耗方面,因为三者尺寸、面板、背光都一样,所以三者没有质的差别。只是华硕的亮度最高,所以功耗高一点。平时大家使用显示器的话,建议亮度调节到50%内,这样更舒适而且更省电。
-----------------------------------------------------------------------------
23英寸E-IPS液晶显示器究竟能用多少电费?
用上面华硕ML239H-W的平均功耗27.4W计算,假设显示器每天工作10小时,那么每年就用100度电,假设1元每度电,那么每年显示器用的电费就是100元。其实已经非常少。
写在最后:
一、竞争力分析
分析完外观和性能后,我们来分析一下这些产品在市场上的竞争力。
外观
上图是我们简单的横向对比图,很明显DIY一体机的主要竞争对手是DIY台式机以及传统一体机。
外观上,三款显示器都是采用时尚设计,而华硕和LG的底座设计更加别致,华硕的月牙底座让可调节范围更大。显示器接口的丰富程度是LG IPS236V>华硕ML239H>AOC i2340Ve。另外LG拥有挂壁孔,可更换底座和壁挂,应用更广。
性能上,由于三者都采用了LED背光的E-IPS,并且都是LG-D生产的面板,所以三者性能上可以说没有太大的区别,从实测下也反映了这一情况。一定要分高低的话,就是华硕和LG稍微有一点点优势。
价格上,AOC i2340Ve价格最低,比LG和华硕分别便宜200元和500元。造成这差价的原因有外观设计和品牌定位等。
二、目标用户群
1、 它们都能给你带来什么?
选择AOC i2340Ve:选择它,能节省消费者的支出成本,获得更高的性价比。另外还有2年免费上门的保修服务;
选择华硕 ML239H:它获得了日本优良设计奖,选择它,能获得唯美的外观和可调整范围更大的底座,获得更加好的画质;
选择LG IPS236V:选择它,能得到时尚外观之余,还能挂壁和更换底座。较齐全的接口设计,满足更多需求。另外还有3年免费上门保修的服务。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是日本优良设计奖?
设立迄今将近半世纪的日本优良设计奖(G-Mark)由日本工业设计促进协会针对优良设计产品所颁发的奖项,是亚洲最具权威性的设计大奖,是与德国IF工业设计奖以及德国RedDotAward齐名的世界三大设计大奖之一。主张设计不该只为市场营销与企业扩张服务,而是应该回归到关切使用者生活的原点。凡是获得「G」标志的产品,即代表设计和质量的双重保证。
-----------------------------------------------------------------------------
2、 它们不能给你带来什么?
选择AOC i2340Ve:选择它,并不能让你直接连接高清播放器或者是游戏机,无法实现像AOC iF23那样更换成可旋转的底座;
选择华硕 ML239H:选择它,你必须付出更多钱去获得外观设计和高一点的画质,也不能更换可旋转的底座和挂壁;
选择LG IPS236V:选择它,也要付出比AOC更多的钱去获得外观设计和3年的上门服务。还要接受显示器白色场景下的有一点点偏红。
三、 客户群
我们认为这三款机型面向的目标客户群是不同的,根据三者外观、性能、价格上的一点差异,我们大致分为以下三类。
AOC i2340Ve:适合预算比较紧张,对广角有需求的入门级用户。
华硕 ML239H:既追求时尚,又对画质有一定要求的用户。
LG IPS236V:适合追求个性时尚的用户。
最后给大家一个选购的建议就是,请按需选择以上这三款显示器。另外,价格有一定的商量余地,大家可以适当和商家协商价格。本文来自电脑技术吧 http://www.zhishiwu.com
2015-06-29
2015组装电脑教程:i5-4690/GTX770高端DIY装机教程
GTA5配置要求高吗 《GTA5》电脑配置要求
120G固态硬盘哪个好?6款高性价比128G固态硬盘推荐
开游戏直播的电脑配置要求高吗?
i5 6500和i5 4590的区别 i5 6500与i5 4590哪个好
哪一款GTX980Ti性能最强?8款不同品牌GTX980Ti对比评测
AMD 760K与AMD 860K哪个好 AMD 860K和760K区别对比
2015电脑组装教程:史上最全自己组装电脑教程
第六代i5 6600配什么主板好 i5-6600主板推荐