Linux Nginx vs Lighttd vs Apache & Apache vs IIS7

前文再续，话说历经《Windows下Apache VS Lighttpd VS Nginx(Ngwsx)静态文件对比》、《Windows下Zend Server VS Nginx VS Lighttpd PHP运行测试》，为了能更全面的展开Windows与Linux的各方面比较，我决定在同样的机器上安装Ubuntu Server。

为了四个现代化，我们要把测试进行到底！！

硬件环境

这也是我期待已久的测试，先附上Ubuntu Server环境的截图：

还是那台电脑，不过换了个硬盘装了Ubuntu Server。

WebServer安装

手动编译Nginx、Lighttpd、PHP，为了快速完成测试，编译所需的依赖包都是用apt-get install，其中Pcre手动编译，使用最新的8.21版本，编译和安装的指令摘录如下：

Nginx为最新的1.1.14，Lighttpd为14.30， PHP 5.3.10 ，Zend Server为5.6（自带的PHP为PHP 5.3.9，不过不是说这个版本的PHP有漏洞吗？难道Zend自己不知道？但是因为是Zend Server自己整合安装的，所以没法变更），。
 
Nginx依赖库
1
apt-get install zlib1g-dev libssl-dev libpcre3-dev libaio-dev
 
 
Nginx编译指令
01
./configure /
02
--prefix=/usr/local/nginx /
03
--conf-path=/etc/nginx/nginx.conf /
04
--with-file-aio /
05
--with-http_ssl_module /
06
--with-http_realip_module /
07
--with-http_flv_module /
08
--with-http_gzip_static_module /
09
--with-http_stub_status_module /
10
--with-pcre=/usr/local/pcre
 
 
Nginx摘要信息
01
Configuration summary
02
  + using system PCRE library
03
  + using system OpenSSL library
04
  + md5: using OpenSSL library
05
  + sha1: using OpenSSL library
06
  + using system zlib library
07
 
08
  nginx path prefix: "/usr/local/nginx"
09
  nginx binary file: "/usr/local/nginx/sbin/nginx"
10
  nginx configuration prefix: "/etc/nginx"
11
  nginx configuration file: "/etc/nginx/nginx.conf"
12
  nginx pid file: "/usr/local/nginx/logs/nginx.pid"
13
  nginx error log file: "/usr/local/nginx/logs/error.log"
14
  nginx http access log file: "/usr/local/nginx/logs/access.log"
15
  nginx http client request body temporary files: "client_body_temp"
16
  nginx http proxy temporary files: "proxy_temp"
17
  nginx http fastcgi temporary files: "fastcgi_temp"
18
  nginx http uwsgi temporary files: "uwsgi_temp"
19
  nginx http scgi temporary files: "scgi_temp"
 
 
Lighttpd依赖库
1
apt-get install libev-dev libev-libevent-dev libfam-dev libmemcache-dev libgamin-dev
 
 
Lighttpd编译指令
01
./configure /
02
--prefix=/usr/local/lighttpd /
03
--enable-lfs /
04
--disable-ipv6 /
05
--with-libev /
06
--with-pcre /
07
--with-zlib /
08
--with-bzip2 /
09
--with-fam /
10
--with-memcache
 
 
Lighttpd摘要信息
01
Plugins:
02
 
03
enabled:
04
  mod_access
05
  mod_accesslog
06
  mod_alias
07
  mod_auth
08
  mod_cgi
09
  mod_compress
10
  mod_dirlisting
11
  mod_evhost
12
  mod_expire
13
  mod_extforward
14
  mod_fastcgi
15
  mod_flv_streaming
16
  mod_indexfile
17
  mod_proxy
18
  mod_redirect
19
  mod_rewrite
20
  mod_rrdtool
21
  mod_scgi
22
  mod_secdownload
23
  mod_setenv
24
  mod_simple_vhost
25
  mod_ssi
26
  mod_staticfile
27
  mod_status
28
  mod_trigger_b4_dl
29
  mod_userdir
30
  mod_usertrack
31
  mod_webdav
32
disabled:
33
  mod_cml
34
  mod_magnet
35
  mod_mysql_vhost
36
 
37
Features:
38
 
39
enabled:
40
  auth-crypt
41
  compress-bzip2
42
  compress-deflate
43
  compress-gzip
44
  large-files
45
  network-ipv6
46
  regex-conditionals
47
  stat-cache-fam
48
  storage-memcache
49
disabled:
50
  auth-ldap
51
  network-openssl
52
  storage-gdbm
53
  webdav-locks
54
  webdav-properties
 
 
PHP依赖库
1
apt-get install libmysqlclient-dev libxml2-dev libjpeg62-dev libpng12-dev libxpm-dev libfreetype6-dev libgd2-xpm-dev libmhash-dev libmcrypt-dev libevent-dev  libbz2-dev curl libcurl4-openssl-dev libicu-dev autoconf libmemcached-dev libfcgi-dev libbz2-dev libltdl-dev
 
 
PHP编译指令
01
./configure /
02
--prefix=/usr/local/php-5.3.10 /
03
--enable-fpm /
04
--with-fpm-user=www /
05
--with-fpm-group=www /
06
--enable-fastcgi /
07
--with-openssl /
08
--with-pcre-regex=/usr/local/pcre /
09
--with-zlib /
10
--enable-bcmath /
11
--with-bz2 /
12
--enable-ftp /
13
--with-gd /
14
--with-mcrypt /
15
--with-jpeg-dir /
16
--with-png-dir /
17
--with-zlib-dir /
18
--with-xpm-dir /
19
--with-freetype-dir /
20
--enable-gd-native-ttf /
21
--with-mhash /
22
--with-curl /
23
--enable-intl /
24
--enable-mbstring /
25
--with-mysql /
26
--with-mysql-sock /
27
--with-mysqli /
28
--with-pdo-mysql /
29
--enable-shmop /
30
--enable-soap /
31
--enable-sockets /
32
--enable-zip /
33
--enable-calendar /
34
--enable-mysqlnd /
35
--with-pear /
 
 
PHP摘要信息
01
Installing PHP SAPI module:       fpm
02
Installing PHP CLI binary:        /usr/local/php-5.3.10/bin/
03
Installing PHP CLI man page:      /usr/local/php-5.3.10/man/man1/
04
Installing PHP FPM binary:        /usr/local/php-5.3.10/sbin/
05
Installing PHP FPM config:        /usr/local/php-5.3.10/etc/
06
Installing PHP FPM man page:      /usr/local/php-5.3.10/man/man8/
07
Installing PHP FPM status page:      /usr/local/php-5.3.10/share/php/fpm/
08
Installing build environment:     /usr/local/php-5.3.10/lib/php/build/
09
Installing header files:          /usr/local/php-5.3.10/include/php/
10
Installing helper programs:       /usr/local/php-5.3.10/bin/
11
  program: phpize
12
  program: php-config
13
Installing man pages:             /usr/local/php-5.3.10/man/man1/
14
  page: phpize.1
15
  page: php-config.1
16
Installing PEAR environment:      /usr/local/php-5.3.10/lib/php/
17
[PEAR] Archive_Tar    - installed: 1.3.7
18
[PEAR] Console_Getopt - installed: 1.3.0
19
[PEAR] Structures_Graph- installed: 1.0.4
20
[PEAR] XML_Util       - installed: 1.2.1
21
[PEAR] PEAR           - installed: 1.9.4
22
Wrote PEAR system config file at: /usr/local/php-5.3.10/etc/pear.conf
23
You may want to add: /usr/local/php-5.3.10/lib/php to your php.ini include_path
24
/home/janpoem/php-5.3.10/build/shtool install -c ext/phar/phar.phar /usr/local/php-5.3.10/bin
25
ln -s -f /usr/local/php-5.3.10/bin/phar.phar /usr/local/php-5.3.10/bin/phar
26
Installing PDO headers:          /usr/local/php-5.3.10/include/php/ext/pdo/
27
 
28
/usr/local/php-5.3.10/lib/php/extensions/no-debug-non-zts-20090626/
29
 
30
/var/tmp/xcache/mmap
31
/var/tmp/xcache/coredump
32
/var/tmp/xcache/coveragedump
 
 
题外话：被某人回复的某邮件气得吐血了，我表示深度的无语和失望。
 
补充说明，php-fpm就是fastcgi，具体我就不罗嗦了。PHP编译的基本指导原则是，安装日常开发中用到的模块，具体编译内容参见php编译指令部分。
 
不过由于当时忘记截图了，所以我这里简单罗列一下，mbstring、PDO、iconv、json、pcre、xcache（Zend Server用的是Zend自带的那个opcode缓存cache）等扩展。
 


Zend Server安装，Zend Server的安装需要在官方网站下载一个脚本，这个脚本会为你添加Zend的更新源，然后通过远程下载的方式把Zend Server安装完毕。这个Zend Server比较讨厌，默认会给你装一大堆东西，也没有文档去说明究竟是些什么，好吧，暂时先不计较，继续测试。 

测试的环境与方法

测试服务器为192.168.33.120，Web端口为80。执行AB的机器在另外一台Ubuntu Server上进行，ip为192.168.33.6。然后我会用自己的笔记本开两个putty，分别通过ssh登录两台服务器，192.168.33.120打开top监控系统资源和进程，192.168.33.6则用来执行AB的测试指令。这样确保每个终端都只负责各所司职的功能。

而测试的文件与之前相似，测试两个静态文件，3个php脚本。分别为：

• index.html，是新浪首页昨天的内容，大小在600kb左右。
• jquery-1.7.1.min.js，jQuery 1.7的压缩模式，这个不用介绍了。
• info.php，具体参照：http://my.oschina.net/janpoem/blog/39846
• db.php，同上
• open.php，同上

测试的方法，也和之前一样：

10秒：ab -t 10 http://192.168.33.120/

并发测试：ab -c 100 -n 1000 http://192.168.33.120/

每个测试执行三次，然后记录下rps的结果。其中，-t 10模式，通过rps值 * 10即其总共完成的请求数。而-c 100 -n 1000，必100%须完成了1000次请求的，才算达标。

第一次测试结果

第一次测试，主要为了找出同等环境下，rps分值较高者，每个服务器都使用的是默认的基础配置，而PHP-FPM也设置了最小10个php-fpm进程，最大30。PHP-FPM是以Socket的方式，运行在127.0.0.1:9000上。

Nginx

Lighttpd

Zend Server 5.6, PHP 5.3.9, Apache 2.2.14

第一次测试结果总结

1. Zend Server在Linux上的表现，远不如在Windows上抢眼，虽然，这分值比之Windows上的结果还要好，但比起他前面的两位小弟，还有很大的距离。
   令人意外的，Apache的静态文件处理能力，并没有像想象中一般，被Nginx、Lighttpd远远的抛离，大页面上的表现，丝毫不逊，小文件上，只有2rps的落后。
   PHP fastcgi的处理模式上，终归是Lighttpd和Nginx的成绩要好，而且差距很明显，不用再说了。
   就这个结果而言，Lighttpd的结果比Nginx要略好一些，IO方面的稳定性更好些。如处理小文件，jquery-1.7.1.min.js，在高并发的条件下，居然连续三次跑的测试分值都是一样的，当然可能是碰巧，而open.php在-t 10模式下，rps也比nginx要略高一点点。
   不过平心而论，Nginx和Lighttpd的差距可以忽略不计。
   得出Nginx和Lighttpd是该次测试下的优胜者，故而决定加赛一场，对Nginx、Lighttpd、PHP-FPM都进行小量的优化，而后在进行同样的测试。
    
   小范围优化
   PHP-FPM方面，将listen的Socket模式改为文件模式，/dev/shm/php-fpm.sock，网上流传说，这个会大大的提高性能。
    
   Nginx调优后的配置
    
   01
   user  www www;
   02
    
   03
   worker_processes  8;
   04
   worker_cpu_affinity  0001 0010 0100 1000 0001 0010 0100 1000;
   05
   worker_rlimit_nofile 102400;
   06
    
   07
   #error_log  logs/error.log;
   08
   #error_log  logs/error.log  notice;
   09
   #error_log  logs/error.log  info;
   10
    
   11
   #pid        logs/nginx.pid;
   12
    
   13
    
   14
   events {
   15
           use epoll;
   16
           worker_connections 102400;
   17
   }
   18
    
   19
    
   20
   http {
   21
       include       mime.types;
   22
       default_type  application/octet-stream;
   23
    
   24
       #log_format  main  '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" '
   25
       #                  '$status $body_bytes_sent "$http_referer" '
   26
       #                  '"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"';
   27
    
   28
       #access_log  logs/access.log  main;
   29
    
   30
       sendfile        on;
   31
       tcp_nopush     on;
   32
    
   33
       #keepalive_timeout  0;
   34
       keepalive_timeout  60;
   35
    
   36
       server_names_hash_bucket_size 128;
   37
       client_header_buffer_size 2k;
   38
       large_client_header_buffers 4 4k;
   39
       client_max_body_size 8m;
   40
    
   41
       #gzip  on;
   42
    
   43
       tcp_nodelay on;
   44
    
   45
       gzip on;
   46
       gzip_min_length  1k;
   47
       gzip_buffers     4 16k;
   48
       gzip_http_version 1.0;
   49
       gzip_comp_level 2;
   50
       gzip_types       text/plain application/x-javascript text/css application/xml;
   51
       gzip_vary on;
   52
    
   53
       server {
   54
           listen       80;
   55
           server_name  localhost;
   56
    
   57
           #charset koi8-r;
   58
    
   59
           #access_log  logs/host.access.log  main;
   60
    
   61
           location / {
   62
               root   /srv/www;
   63
               index  index.html index.htm index.php;
   64
           }
   65
           
   66
           error_page   500 502 503 504  /50x.html;
   67
           location = /50x.html {
   68
               root   html;
   69
           }
   70
          
   71
           location ~ /.php$ {
   72
               root           /srv/www;
   73
               fastcgi_pass   unix:/dev/shm/php-fpm.sock;
   74
               fastcgi_index  index.php;
   75
               fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $document_root$fastcgi_script_name;
   76
               include        fastcgi_params;
   77
           }
   78
       }
   79
   }
    
    
   这个调优是根据这里的介绍调整的http://www.zhishiwu.com/os/201202/118474.html，不过很遗憾的是，fastcgi_cache部分配置始终不对，没法启用fastcgi_cache的扩展。
    
    
    
   Lighttpd的调优配置如下：
    
   001
   server.document-root = "/srv/www"
   002
   server.port = 80
   003
   server.username = "www"
   004
   server.groupname = "www"
   005
    
   006
   server.modules              = (
   007
           "mod_rewrite",
   008
           "mod_redirect",
   009
           "mod_alias",
   010
           "mod_access",
   011
           # "mod_cml",
   012
           # "mod_trigger_b4_dl",
   013
           # "mod_auth",
   014
           "mod_status",
   015
           "mod_setenv",
   016
           "mod_fastcgi",
   017
           "mod_proxy",
   018
           # "mod_simple_vhost",
   019
           "mod_evhost",
   020
           # "mod_userdir",
   021
           "mod_cgi",
   022
           "mod_compress",
   023
           # "mod_ssi",
   024
           # "mod_usertrack",
   025
           "mod_expire",
   026
           # "mod_secdownload",
   027
           # "mod_rrdtool",
   028
           "mod_accesslog"
   029
   )
   030
    
   031
   #accesslog.filename          = "/usr/local/lighttpd/log/access.log"
   032
    
   033
   mimetype.assign             = (
   034
           ".pdf"          =>      "application/pdf",
   035
           ".sig"          =>      "application/pgp-signature",
   036
           ".spl"          =>      "application/futuresplash",
   037
           ".class"        =>      "application/octet-stream",
   038
           ".ps"           =>      "application/postscript",
   039
           ".torrent"      =>      "application/x-bittorrent",
   040
           ".dvi"          =>      "application/x-dvi",
   041
           ".gz"           =>      "application/x-gzip",
   042
           ".pac"          =>      "application/x-ns-proxy-autoconfig",
   043
           ".swf"          =>      "application/x-shockwave-flash",
   044
           ".tar.gz"       =>      "application/x-tgz",
   045
           ".tgz"          =>      "application/x-tgz",
   046
           ".tar"          =>      "application/x-tar",
   047
           ".zip"          =>      "application/zip",
   048
           ".mp3"          =>      "audio/mpeg",
   049
           ".m3u"          =>      "audio/x-mpegurl",
   050
           ".wma"          =>      "audio/x-ms-wma",
   051
           ".wax"          =>      "audio/x-ms-wax",
   052
           ".ogg"          =>      "application/ogg",
   053
           ".wav"          =>      "audio/x-wav",
   054
           ".gif"          =>      "image/gif",
   055
           ".jar"          =>      "application/x-java-archive",
   056
           ".jpg"          =>      "image/jpeg",
   057
           ".jpeg"         =>      "image/jpeg",
   058
           ".png"          =>      "image/png",
   059
           ".xbm"          =>      "image/x-xbitmap",
   060
           ".xpm"          =>      "image/x-xpixmap",
   061
           ".xwd"          =>      "image/x-xwindowdump",
   062
           ".css"          =>      "text/css",
   063
           ".html"         =>      "text/html",
   064
           ".htm"          =>      "text/html",
   065
           ".js"           =>      "text/javascript",
   066
           ".asc"          =>      "text/plain",
   067
           ".c"            =>      "text/plain",
   068
           ".cpp"          =>      "text/plain",
   069
           ".log"          =>      "text/plain",
   070
           ".conf"         =>      "text/plain",
   071
           ".text"         =>      "text/plain",
   072
           ".txt"          =>      "text/plain",
   073
           ".dtd"          =>      "text/xml",
   074
           ".xml"          =>      "text/xml",
   075
           ".mpeg"         =>      "video/mpeg",
   076
           ".mpg"          =>      "video/mpeg",
   077
           ".mov"          =>      "video/quicktime",
   078
           ".qt"           =>      "video/quicktime",
   079
           ".avi"          =>      "video/x-msvideo",
   080
           ".asf"          =>      "video/x-ms-asf",
   081
           ".asx"          =>      "video/x-ms-asf",
   082
           ".wmv"          =>      "video/x-ms-wmv",
   083
           ".bz2"          =>      "application/x-bzip",
   084
           ".tbz"          =>      "application/x-bzip-compressed-tar",
   085
           ".tar.bz2"      =>      "application/x-bzip-compressed-tar",
   086
           # default mime type
   087
           ""              =>      "application/octet-stream",
   088
   )
   089
    
   090
   static-file.exclude-extensions = ( ".php", "~" )
   091
   index-file.names = ( "index.html", "index.php" )
   092
    
   093
   server.event-handler            = "linux-sysepoll"
   094
   server.network-backend          = "linux-sendfile"
   095
   server.stat-cache-engine        = "fam"
   096
   server.max-keep-alive-requests = 0
   097
    
   098
    
   099
   #dir-listing.activate       = "enable"
   100
   dir-listing.encoding       = "utf8"
   101
   #dir-listing.show-readme    = "enable"
   102
    
   103
   compress.cache-dir  =  "/var/lighttpd/cache"
   104
   compress.allowed-encodings = ("bzip2","gzip","deflate")
   105
   compress.filetype          = ("text/plain","text/html","text/javascript","text/css")
   106
    
   107
   fastcgi.server = (
   108
          ".php" => (
   109
                  "localhost" => (
   110
                           "socket" => "/dev/shm/php-fpm.sock",
   111
   #                       "host" => "127.0.0.1",
   112
   #                       "port" => 9000,
   113
                          "docroot" => "/srv/www"
   114
                  )
   115
          ),
   116
   )

第二次测试结果

Nginx

Lighttpd

第二次测试结果总结

呃……

第二次的测试结果和第一次的测试结果，并没有太大的偏差，这个让人有些意外，但又觉得在情理之中。这个测试结果说明，这个数据已经是这台测试服务器下，最好的得分（最好的说法可能有些不妥，不过暂且这么一说），没有更多的硬件空间能让WebServer去挤压出更高rps出来。在这种情况，无论怎么调优，都不可能获得更好的测试结果。我想，如果换到更好的硬件环境下的服务器，可能才会获得更好的分数。

不过从Nginx的配置文件，可以看出，Nginx比较贴近新硬件的发展趋势，就是多核运算。他允许设置工作进程（ worker_processes ），还允许分配不同的CPU核心。（诚如我在《Windows下Apache VS Lighttpd VS Nginx(Ngwsx)静态文件对比》，Ngwsx，开启了4个工作进程后，“但是高并发模式下，CPU占用高达25%，但是他也就是维持在25%，由于当时心急与想测试Lighttpd，没有注意看，他是不是将计算分摊到4个CPU的核心上了。”，这次我明确的看到，他允许为工作进程分配具体的CPU核心，说明他是可以将计算分摊到4个CPU的核心上了。）虽然Nginx具体表现上看似没有特别突出的表现，但是我相信换到更好的硬件环境里，具体的调优配置是会令他有更加出色的表现。

而相比之下，Lighttpd在运行过程中，始终是一个单进程的lighttpd在运行，他也不具备面向并行运算的可调优的着手点。而lighttpd，长久以来更新速度缓慢，几个年头过去了，还维持在14.x，这个实在是令人担忧这个产品的未来。

由于数据并没有较大的提升，所以，也不适合对他们进行比较了（只有在承受到更大的压力，通过数据的波动才能看出两者的差异）。

再再加时

貌似测试可以告一段落了，不过此时，Max（同事甲）人说：你的Zend Server是测试在Windows XP SP2，那个破烂怎么算数呢？你搞个Server版本的Windows测试来看看啊！好，再来一场加时赛！

Sam（同事乙）一阵忙，下载，刻碟，安装，Server 2008 安装ing.....安装完毕！这里就不罗嗦了，上个截图：

还是那台电脑，还是那个CPU，还是那个内存，变了个脸。不过Server 2008是32bit的，因为目前PHP主要都是32bit的。64bit，不是不行，但是都凌晨2、3点了，我可不想再在windows上手动编译PHP了。Sam冒着胃疼坚持着，我自信告诉他，一个小时，给我一个小时，绝对完成所有任务。

开始安装，IIS 7，+CGI，配置fastcgi，一顿忙...然后亮了，截个图：

因为通过第一、第二次的测试，我们已经得到想要的答案了，只是为了更加全面些，才加测试了Server 2008，所以IIS直接就开了gzip什么的。

Zend Server用的还是之前测试的那个版本（没装新的），直接打开原来C盘的Zend目录，打开Apache/bin/httpd.exe，弹出一个黑窗口，哦耶，截个图：

大家可能会很迷惑，说，你小子会不会拿个Ubuntu Server下的Zend Server来这里糊弄事啊？哎哟，那对比着下面这张图，和再下面的这张图看吧：

这是Ubuntu上的Zend Server，看出究竟了吗？

这是Ubuntu上的lighttpd截图。

由于Windows上的Zend Server，之前已经测试过，而且也调优过，所以也就不再罗嗦了。

第三次测试结果

IIS 7

Zend Server（windows）

第三次测试结果总结

先说静态文件处理，没想到，IIS 7的成绩居然那么好，尤其是并发测试的结果（废话，Sam在旁边大叫，Zend Server是开外挂的，IIS那就是开内挂）。 虽然在-t的测试模式落后，但是一直被人诟病的Windows却在并发测试下和Linux的相差无二。连Apache也当仁不让，静态文件处理的RPS也优于xp的测试结果。

不过看php的处理方面，结果惨不忍睹啊，和Linux比，完全落后一大截。通过Windows和Linux在静态文件上所得到的相近的 RPS ，能够更加充分的说明，Windows绝对不是PHP运行的最佳环境。但是唯独一点有不同，就是IO的性能表现上。

“Windows的IO不如Linux”，这是一句我们常常看到人们在说的话题，可是事实上，通过open.php和index.html的对比测试结果可以看出，通过php的打开文件输出，其性能是接近WebServer输出的，当然他需要更大的开销。而通过横向对比5个测试结果，PHP在处理这种IO，在不同平台下的差异并没有那么大。而通过比较并发测试静态文件结果，也充分说明，Windows和Linux，在文件读取上，性能是接近的（当然，更好的硬件环境是不是会有差别呢？有待证实）。

当然，在测试数据以外的，是CPU使用率，系统剩余资源的情况，这方面我没有做截图比较，但是我去看服务器的时候，也会看到，Windows Server 2008在处理并发测试时，会有更高的CPU使用（远不似Linux下Nginx处理的那样平滑，而且可以多进程负载）。

最终总结

• 作为PHP运行环境的选择来说，Windows并不是最佳的平台。第三次测试的结果，充分的说明了这点（IIS和Windows下的Apache在并发测试中能与Linux的结果接近，但是PHP结果却远远不如）。
• 不能用快、慢这样的词汇去描述一个平台或WebServer，只有更合适的选择，更合适的搭配。而事实上，所谓快、慢从根本上、客观上，还是看你拥有多强大的硬件，你的硬件有多好，你的服务器就有多快。脱离硬件环境去比较任何的平台和WebServer都是傻B、2B的表性。
• 以面向未来、发展的角度来看（迎合各种新生事物，并发计算、多核计算、云计算、服务器集群），Nginx，以其轻巧（整个Nginx都很小巧）、整合程度（非动态加载插件的模式）、易于部署（他的配置可比Lighttpd要简单得多了）、面向多核计算的可配置型、强大的Proxy（这就是道听途说的了，目前还没机会测试到），Nginx是最具潜力的WebServer，也是Linux环境下的最好选择。
• Zend Server作为一个商业产品，无论在Windows平台，还是Linux平台，都落后其竞争对手，他不是一个划算的选择。尤其是Linux平台下，Zend Server会自带了很多莫名其妙的东西进来，这让人觉得很不放心。而Zend Server本身，在其发展的过程中，也曾爆出过几次较为严重的系统漏洞。
  
  注意看上图中的zdd和jqd两个进程，这事Zend自己启动的进程，目前尚未能从官网看到任何关于他的描述。这让人感到某种隐隐的不安。
• 虽然Windows和Linux在并发测试的静态文件中，看似结果相近。但是Windows作为一个GUI的界面，需要消耗更多的系统资源（虽然也有纯DOS命令的Server 2008，但我可不是DOS粉）。而选择Server 2008，在同等配置下，运行PHP几乎损失了近一半的RPS。也就是说，你不到要交Server 2008的系统费用，同时，你还得再掏钱来补回这部分损失掉的这一半RPS。如果主要是PHP，真的不适合选择Windows作为服务器。
• 我们常常会被一些片面的测试结果所误导，误以为，Windows性能很差、Apache很慢，你甚至都能头头是道的说出个大天来，然后末了还不忘贴几个链接来强化自己的结果。但是通过今天测试的结果，我反而更加客观的看到，这四个WebServer，都是面向高并发、高负载而设计的，就这个角度而言，他们都是合格的。可是在同样合格的结果面前，我们要比较的，是他是怎么做到的，他付出多大的代价做到的，他这样做的后果是什么，而他对其所在的环境里，又有什么影响。然后，才能促成我们最终做出合适的选择。

尾声

历经2天余的折腾，针对Windows平台和Linux平台的对比测试终于告一段落了。

再次感谢Max和Sam整个过程给予的帮助，尤其是Sam，能在一下午之内在同一台机器上装好Ubuntu Server和Server 2008，多亏了他的协助。

这次测试的主要是风口浪尖中的4个主角，不过敢夸口自称性能卓越的 WebServer，仍有很多。而我，也打算继续对他们测试到底。这不，Sam又举了两个，据说其中一个是用.net实现的，支持fastcgi，我的手又痒了

摘自 曾建凯的博客