服务器用Windows还是Linux 系统到底该用谁?

发布时间：2014-09-05 17:27:20作者：知识屋

　　你觉得哪个服务器操作系统更好，是微软的Windows还是开源的Linux?关于这个问题曾经引起无数的争论，但一位长时间使用过Windows和Linux的IT顾问讲，要说哪一个服务器操作系统最适合工作需要很难回答，因为在选择服务器操作系统时，我们需要结合成本，性能，安全和应用程序综合考虑。在讨论之前我们先做一下回顾，就在昨天51CTO为大家报道了TechEd 2010大会精要微软服务器路线图的五大亮点，可见微软企图继续称霸服务器行业。但是他的死对头Linux一直在为市场份额努力着。

　　选择Linux操作系统的理由

　　SystemExperts的首席顾问Phil Cox说：“使用Linux时，操作系统可以不用花钱，但如果选择Windows，都需要向微软支付许可费用，因此从成本方面考虑，Linux是不二之选，并且在任何物理硬件平台上，Linux表现出的性能总是要快25%左右”。不过51CTO认为，到底哪款服务器操作系统更好，还需要因实际情况而定。

　　使用Linux也更加灵活，自由，连内核都可以自己修改(51CTΟ在这里提示大家对于Linux的内核更新还需要引起重视)，很多定制性的设置在Windows上是无法体验到的，因此有太多的人赞美Linux了，但事物总是具有两面性，Cox指出，正是因为Linux的灵活，使得维护难度加大了，导致许多企业用户望而却步。

　　例如，Linux内核是可以被修改和高度自定义的，因此对IT人员的技能要求也更高，另外，Linux的版本众多，应用程序的兼容性经常出现各种怪异问题。关于Linux的各种版本，推荐您参考51CTO技术周刊：FreeBSD 7.3发布知名Linux版本盘点_IT技术周刊第168期在这里你会看到众多的Linux版本。

　　选择Windows操作系统的理由

　　Windows的吸引力是稳定，虽然不够灵活，但在集成应用程序时，Windows往往是最简单的。并且微软的高层透露：未来的服务器操作系统将有大动静。

　　此外，Windows本身自带了良好的访问控制机制，无需安装任何插件或补丁包就可以实现有效的访问控制。

　　无论是Windows还是Linux，都存在系统补丁，但给Windows打补丁要容易得多，而且所有补丁都来源于微软。而Linux下的补丁机制就复杂多了，有软件开发组织针对单一软件发布的补丁，也有Linux发行版厂商发布的补丁包集合，另外Linux下打补丁是一件风险很高的事情。虽然在Linux中打补丁有些困难，但是在强大的开源软件中有几款相当强大的补丁管理工具。总之，给Linux系统打补丁是一件很复杂的事情，没几分胆量和把握是不敢轻易安装补丁的，而在Windows下，即使是个刚入行的新手也可以高枕无忧地给系统安装补丁。

　　Cox说：“Linux界没有TechNet，Linux用户必须寻求社区的帮助，正因为如此，Linux社区才会如此繁荣”。其实在51CTΟ看来这才是Linux人与Linux文化的关系。一个优秀的文化才能让更多的人去追寻它。

　　也许正是这些原因才造成人人都说Linux好，但却又不敢用，要不然Windows为何仍然占据着大部分企业服务器呢?不过目前有些垂直行业开始青睐Linux了，如金融行业已经成为Linux的最大用户。先不说国外，就在国内而言51CTΟ曾经为大家做过Linux系统在国内风雨几十年的报道，Linux在国内的发展越来越成熟，已经形成了一定的规模。

　　Cox说Linux和开源软件在企业外网应用上还是很普遍的，另外，Linux在工业技术领域深受喜爱，我们在很多产品和服务上都可以看到Linux的影子，如Amazon的EC2云计算数据中心就是建立在基于Xen的Linux服务器之上的。其实说到Linux的影子51CTO忠实网友就会想起无处不在的Linux，真的我们生活中Linux系统无处不在。

　　你是否也被这个问题纠结呢?正所谓仁者见仁智者见智，说说你的想法吧!

（免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时与我们联系，我们将在第一时间删除内容，文章内容仅供参考）