知识屋:更实用的电脑技术知识网站
所在位置:首页 > 电脑知识 > IT快讯

专业出版平台:新闻阅读器的未来?

发布时间:2013-04-13 19:39:46作者:知识屋

来自AllThingsD消息,职业社交网站LinkedIn周四宣布公司将以9000万美元的收购新闻阅读应用创业公司Pulse。

  LinkedIn将以90%的股票和10%的现金完成这一交易。我们知道阅读器的前景并不明朗,自上月Google Reader宣判注射行刑期以来,引发了用户对此类缺乏盈利能力的新闻阅读器的未来的担忧。此次的Pulse的被收购,或许能给我们一些启发。

  这家由Akshay Kothari与Ankit Gupta两人在2010年SU创建的公司,从起初的校园试验项目,做到了今天3000万用户的规模,此前一直备受关注,乔布斯的发布会上也曾点名赞扬Pulse。

  此次的收购,据LinkedIn方面称,是希望借助Pulse的对新闻整合、主张专业知识的产品理念,把LinkedIn发展成为一个专业出版平台。除已有的职业交往社区以外,LinkedIn还能为职业人士提供消费内容,LinkedIn希望通过Pulse这一平台,自己充当出版商的角色,向用户输出内容。此前公司已聘请《Fortune》杂志的Dan Roth负责内容编辑工作。

  在Quora问答社区上,曾有用户提出类似Pulse这类的新闻订阅器是如何与出版商合作的问题。提问者除了咨询新闻阅读器的抓取方式外,还问及出版商是否会对内容提供经费上的赞助,或者有其他更显著的主题页面呈现方式。

  一位曾在Pulse内同出版合作部门工作的员工做了如下介绍:Pulse此前通过专职的员工在各种媒体上收集合适的内容,也有会有很多出版社通过Pulse一个叫“Pulse Connect”的页面完成授权。Pulse通过工作小组对出版商内容的评估,同时也对出版商提供指南,告知对方最合适呈现的内容。抓取的形式,主要是以RSS及ATOM聚合内容。

  而这样的引入也仅仅包括出版商提供的内容,也就是说,如果feed里面只有一半内容,Pulse也只能显示一半(这实际也是把RSS阅读器推向灭亡的一大主因)。偶尔Pulse也会在出版山的允许下引入更多内容。

  谈到收费的方面,这位员工表示Pulse是不收费,此前并没有任何出版商付赞助或进行推广活动,这也是多年以来Pulse能够保持良好体验的主要因素。我们从Pulse产品GUI上,也可以看到这家创业公司付出的精力:简约直观不炫富的频道分类、流畅的交互体验、没有繁杂消息提醒,此前这类RSS阅读器,由于不做feed源的筛选,仅仅以所谓技术加以聚合,媒体订阅后阅读的体验十分混乱。

  LinkedIn看中的不止是Pulse是良好体验,此前雷锋网曾发表文章《Pulse收购案启示:内容和渠道的结合》,文中提到LinkedIn正在成为一个有媒体属性的网站,破除人们对网站只能存放简历、做职业人士交流的印象,通过LinkedIn已有的职业明星资源,提供独家的新闻资源,无疑是一大卖点。Pulse对出版社资源的良好整合能力,加上3000万的用户基数,LinkedIn打造的职业圈媒体,更是如虎添翼。

  这也许给其他还在定制阅读器发展路上的创业公司们一个启示,加入Banner的做法已经过时了,没有精确用户群体建造的社区维护也也举步维艰,与传统出版商提供电子书合作,也有渠道强大的企业在做了,迫于盈利的压力,出版质量也难以维持。此外还有导入社交元素,让用户之间推荐内容,短时间能提高数据反馈,却无益产品体验及内容上的需求,以上种种,皆为剑走偏锋。

  但通过对自身产品技术的锤炼,为企业提供整套的内容整合服务,或许是一个不错的出路。届时,注重筛选内容、追求产品极致体验、拥有优质用户的阅读器,创业者拥有华山一条路走到底的魄力,摒除外界诱惑,将更有机会突破重围。
(免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时与我们联系,我们将在第一时间删除内容,文章内容仅供参考)
收藏
  • 人气文章
  • 最新文章
  • 下载排行榜
  • 热门排行榜