DIY装机最艰难的决定 那些最让人纠结的DIY硬件盘点

纠结一：选E3-1230 V2还是i5-2550K？DIY高清装机教程 一步步教你如何装机

i5-2550K和E3-1230 V2一样屏蔽了核芯显卡，但i5-2550K是“名正言顺”的桌面级CPU，能超频、能组混合硬盘，关键是散片只要899元，搭配Z系列主板后平台总价与E3-1230 V2+B75差不多同样价钱。

而E3-1230 V2来自服务器领域，除了稳定性有保证之外，八线程在专业应用或者游戏多开方面优势明显，因为不能超频，对主板、散热、电源都不用太在意，不需要怎么折腾也能得到不错的效果。于是，2550K和E3之间怎么选，成了近期CPU市场讨论最激烈的话题。

CPU型号：Intel Core i5-2550K/散片
电商报价：899-930元

Intel Core i5 2550k/散装

相比起现在动辄千元的Core i5，SNB架构2550K显得实惠多了，Intel Core i5-2550K基于32纳米Sandy Bridge架构制作，四核心四线程，默认频率3.4GHz，可以睿频到3.8GHz，屏蔽了核芯显卡。由于是不锁倍频的“K”系列CPU，玩家可以自由超频，这款CPU的TDP热设计功耗为95W。

CPU型号：Intel Xeon E3-1230 V2/散片
电商报价：1249-1299元

Intel Xeon E3-1230 v2内置四个运算核心，提供八线程计算能力，标称主频率为3.3GHz，三级缓存为8M，支持睿频技术，最高为3.7GHz，支持64位系统，支持虚拟化技术，整合SSE4.1、SSE4.2等多种指令集合，散热设计功耗仅69瓦。

狭路相逢，新仇旧恨一起算：

编辑点评：自从IVB架构上市之后，E3-1230 V2就因为“i5的价格、i7的性能”大受追捧，搭配B75主板后性价比更加突出，适合不喜欢折腾的DIY玩家或者是专业用户；i5-2550K散片约900元，搭配Z68/Z77主板，百元级的散热器，平台预算与E3-1230 V2+B75平台接近，但因为基础频率高（搭配Z68/Z77主板可以获得额外四倍频），而且可以自由超频，在游戏方面有优势，如果你装机的主要目的是玩游戏，又喜欢超频，那么可以考虑这款CPU。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]
纠结二：显示器选16:9还是16:10？

记得当初冒出16:9宽屏比例的时候，市场闹得沸沸扬扬，“黄金分割比例”，“点对点”支持720P、1080P高清视频，加上价格确实给力，很快就成为了市场主流。

后来有人抱怨16:9显示器“太窄”了，看网页不舒服，16:10显示器可视面积大，才是真正符合“眼球结构需要”的比例。16:9与16:10两派系之间的纷争，至今依然纠结不清。

产品规格比例：16:9液晶显示器
千元价位产品：23" IPS+WLED

16:9显示器看电影无黑边

现在的16:9液晶显示器有很多，支持1080P全高清分辨率的产品规格为21.5寸、23寸、27寸等，由于切割成本低，16:9液晶显示器相对16:10型号来说性价比比较高，千元左右就能买到IPS面板+WLED背光的23寸产品。

产品规格比例：16:10液晶显示器
千元价位产品：22" TN+WLED

16:10显示器看起来比较舒服

16:10比例的液晶显示器拥有不少“忠实粉丝”，因为它的可视面积大，屏幕比例看起来舒服很多。但因为切割成本的关系，现在16:10液晶显示器的型号很少，选择余地不大，千元预算只能买到22寸TN面板，性价比没有16:9产品那么高。

看“脸”买机：市场占有率是关键

不同比例下的游戏界面对比

编辑点评：当初16:9分辨率被用户诟病的原因之一，就是21.5寸的高分屏显示器，点距只有0.248mm，字体显示太小了，而且屏幕确实“窄”，浏览网页也不方便。现在23寸液晶显示器普及，这种“门缝里看网页”的感觉多少会有些缓解，不过估计不少人还是会坚决拥护16:10比例吧。

上面有一张图片解释了不同比例下的游戏界面差异，事实上，在游戏方面，16:10的可视面积反而更小，因为大部分游戏16:10画面是直接由16:9画面切割而来。

现在市面上16:9液晶显示器占据大部分市场，视频、游戏的支持也比较完善，说到底还是“钱”的问题，厂商更愿意去推广这种低成本、适用性强的液晶方案，我们作为用户的并没有太多选择。听说以后还要推广21:9分辨率，有人不禁吐槽：这显示器是做出来给青蛙看的吗？
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

纠结三：选A卡还是选N卡？

这是个相当纠结的话题，AMD在显卡市场与NVIDIA咬得很紧，往往我们在写配置单的时候，消耗最多脑细胞的就是这个选项。如果在以前，我们还可以说“A卡色彩好，N卡游戏好”，但现在似乎不是这么一回事了。

AMD显卡延续了CPU的市场策略，往往会出现很高性价比的型号，例如到现在依然很火的HD6850。HD7000系列踏入GCN架构之后物理运算能力、功耗控制能力都得到了很大提升；NVIDIA的“The Way”游戏之道策略拉拢了不少游戏厂商，不少人买N卡就是冲着Physx加速去的。

A卡主流型号：AMD HD7750
电商报价：699-799元

HD7750的性价比不错

主流价位上，AMD最新显卡是HD7750，历年来AMD与NVIDIA在这个价位区间都有过激烈的争斗，论性能往往是A卡略胜一筹，这得益于AMD迅速的调价策略，性价比比较高。

N卡主流型号：NVIDIA GTX650
电商报价：699-799元

GTX650的能耗比高

NVIDIA在699-799元主流消费区间最新产品是GTX650，“The Way”游戏之道策略拉拢了不少游戏厂商，加上向来N卡给人的感觉就是“游戏比较强”，使得今年GTX650的市场依旧火爆。另一方面，开普勒架构大大增强了N卡的功耗控制能力，从“电老虎”转型到“网卡”，新架构功不可没。

A卡好还是N卡好：关键看驱动

编辑点评：事实上，显卡性能的好坏，与驱动优化程度有很大关系，这也是厂商软实力的表现。AMD与NVIDIA之间，经常会推出针对某款游戏的“鸡血驱动”，让旗下显卡在该游戏下的平均帧数迅速提升。如果你购买了心仪的显卡，不妨多关注一下最新的显卡驱动信息，说不定会有惊喜呢。

与CPU产品线不同，显卡市场AMD与NVIDIA咬得很紧，“卡王”位置往往是轮番替换，这才叫做良性的市场发展。反正钞票在自己口袋，无所谓A饭N饭，谁强就选谁。不过，像GT610/GT620之流的低端“亮机卡”就请无视吧。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

纠结四：SSD该不该买

2012年是SSD井喷的一年，各大厂商都看准了这款大蛋糕想过来分一杯羹。128G固态硬盘从2012年初的一千多元降价到现在699元，甚至60G固态硬盘产品只要399元就能买到，不少用户表示：用过了SSD之后就回不去机械硬盘了，速度实在给力。

但同时也存在着另外一种声音：有钱去买SSD，不如把预算加在其他DIY部件上更划算，不在乎开机这十几二十秒的区别；就算真要升级硬盘，也可以加多一个HDD组RAID，699元够买一个2TB硬盘了。

代表产品：128GB固态硬盘
电商报价：699-799元

固态硬盘的出现冲击着传统DIY观念

还记得2012年初的时候64G固态硬盘799元，128G固态硬盘要千元以上，一般用户装机很少能用上，结果一年过去，128G SSD现在只卖699元，399元可以买到64G产品，不少用户跃跃欲试，想尝鲜体验新技术新快感。

预算足够，入手SSD更合适

现在SSD的价格逐步下滑，已经在用户可以接受的范围内，大家纠结的问题在于：买多一个SSD值不值得？买64G还是128G？用硬盘组RAID是不是更划算？我们可以简单分析一下：

如今机械硬盘已经成为整机性能的短板，使用SSD+HDD模式之后，带来的变化不仅仅是开机速度快了这么简单，在平时的文件操作、SSD上游戏/软件读取都会感到质的进步，这种改变不是单纯地升级CPU、显卡能带来的，即便升级到i7+GTX680，该卡的地方还是会卡。

64G固态硬盘现在普遍售价399元，128G硬盘699元，可以使用64G SSD作为系统盘，机械硬盘作为从盘使用；预算足够的话，建议使用128G SSD，这样不仅是系统，常用软件/游戏也可以装在上面，体验不一样的快感。

至于买多一个HDD组RAID0，从容量来看确实是大大超越SSD，但关键的读写IOPS与SSD的差距依然很远，这才是SSD能这么“快”的根本原因——因为它里面没有机械结构。

那么有人要问了：“预算不够怎么办？电脑用的是GT610，换上SSD，玩游戏还是卡啊”，这个问题实在是……记住SSD只能改善你的操作体验，不能改变游戏性能，如果玩游戏的短板明显在显卡，那还是老老实实去升级机器吧。
[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]

纠结五：内存要不要组双通道

进入2012年以来，台式机内存价格一路走低，4G内存成为装机标配，再后来，4Gx2套装大量出现，不少中高端机器直接入手套装产品，为什么不直接购买8G单条？因为那时候8G内存很贵。

紧接着，就像是一瞬间，以往不怎么关注的8G内存降价了，降到和4Gx2内存差不多价格，走向主流市场。此时用户面前又出现了一个难题：买内存是选单条8G还是选2条4G呢？

产品型号：DDR3-1600 4Gx2 内存套装
电商报价：249-299元

4Gx2内存套装普及

4Gx2内存套装中的两根内存拥有良好的相容性，保证了双通道平台的稳定。所谓的双通道，理论上可以提供两倍的带宽，在以前的DIY市场上很吃香，但是现在CPU都整合了南桥北桥，我们是否有必要继续追求双通道呢？

产品型号：DDR3-1600 8G 单条内存
电商报价：259-299元

当年，单条8G内存价格近千元，许多人对这种“高端产品”望而却步，但现在8G内存已经降价到主流价格，售价与两条4G内存相当。硬件的规格总是向前发展的，部分用户就直接入手8G内存，以后有需要的话可以简单扩展到16G。甚至还有用户考虑到了，8G内存以后放二手市场比较好出手（汗……）

具体情况具体分析：是否需要双通道内存

APU产品对内存的要求很高

1、对于融合了独显核心的AMD APU而言，整体性能随内存频率的提升而呈线性变化，尤其是游戏性能方面的表现受内存性能的影响最为突出。因此，选择这部分APU产品的消费者最好组双通道内存，两条4G胜于单条8G，当然预算充足直接上两条8G，频率肯定要上DDR3 1600或以上频率。如果你想了解更多，可以参考我们的评测文章：内存主频越高越好吗 看高频内存对APU影响有多大。

2、对于舍弃了独显核心的Athlon系列、FX处理器，内存性能影响的幅度并不太大。对于选择这部分处理器的消费者而言，我们建议采用DDR3 1600 8G单条即可，方便未来升级。当然短期内不考虑升级的，就4G X2方案吧。

3、对于Intel第3代Core i来说，无论集显还是独显平台，双通道/单通道影响性能都不会太大，选择方法跟AMD独显平台一样，如果您考虑到以后的升级，单条8G就值得考虑了，在容量保证的情况下，8G单条升级更方便。

全文总结：每年的DIY市场，总会出现这些令人纠结到抓狂的两难选项，公说公有理婆说婆有理，其实何必纠结那么多呢？还是那句老话“适合自己的才是最好的”——就算2550K性能再强，不懂得超频也是白搭；就算满大街都是16:9，有人就偏爱16:10，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，硬件是买来用、买来玩的，不是拿来和人家理论的。