别吃哑巴亏细数散热八大＂误入歧途＂

发布时间：2012-05-18 22:36:14作者：知识屋

　平台散热一直是都DIY玩家们的最为忧虑的问题，尤其是当intel、AMD或是NV这几大芯片厂商，推出更高性能的产品的时候，如何对芯片进行直接有效的散热，就成了非常棘手的问题。当然，如果我们要将其组装为一个整体时，就更需要考虑其整体的散热效果。

　　也正因如此，各大散热器厂商都在不遗余力的研究、推出更有效的散热解决方案。因此，众多具有独特特性或者概念的散热器产品，让消费者或是玩家都挑花了眼。由于消费者对于产品特点的不了，或者对其概念片面的理解，造成了不少的误区，尤其是在散热器产品，以及相关散热的产品选购的时候。

　　很简单，比如说，目前市面上的散热器高端产中，应用焊接技术的比较多，低端产品中穿Fin应用却较为普及，因此在不少朋友询问什么散热器好的时候，就会陷入“焊接比穿Fin好”的误解中，但是实际上并非如此，质量的好坏只与散热器本身的工艺质量有关。当然只是举个简单的例子，而下面我们就要给大家细数一下，在散热器产品以及散热相关产品选购时，几个常见的误区。希望文章里的内容，能给各位提供些许的帮助。
　　对于散热器底座工艺设计，由于多运用与中低端产品，而高端散热器产品（猫头鹰、采融、利民）仍以镜面底座为主，让不少玩家都误认为，“热管直触散热器的性能，并不如镜面底座性能好”，甚至更有人认为“因此镜面底座平，所以性能好”。实际上这些都是对于散热器底座设计的误解。

优质的镜面底座工艺

　　如果单独用肉眼去看，经过镀镍的镜面底座确实要比，热管直触底座平整，但是，实际上还是有不少坑坑洼洼的地方。如果从理论上讲，热管直触工艺是一种最为高效的导热设计，而镜面底座设计，则需要通过底传导至热管，再进行散热循环，可能会降低散热效率。其中超频三的南海五，就是一个采用热管直触设计，工艺出色，并且性能非常棒的散热器产品，其性能不比任何一款镜面底座散热器逊色。

优质的热管直触工艺

　　所以说，散热器的好坏其实很简单，工艺至上！无论你采用的是“镜面底座”还是“热管直触”，只要工艺达到相当的水平，都可以拥有绝好的散热效果，而且镜面底座的工艺往往更加难以掌握，成本也会更高，并且导热率也相对较低，只是接合更好而已。因此，对于“镜面底座比热管直触好”，应该是误解。
　　对于风扇的选择上，玩家们会关注风扇的尺寸、转速以及风扇牌子和价钱等等，而很少能听到有谁在买风扇的时候，考虑过“轴承”这个名词。当然，好风扇也意味着有好的轴承。如今最常见、也是最为推广的轴承风扇，就是“滚珠”风扇。这种轴承类型的风扇不仅仅是在散热器上使用，一些电源厂商也在产品宣传时强调“滚珠轴承”的优势。

电源风扇中滚珠轴承风扇

　　当然，我们并不是想说双滚轴承的在宣传上夸大事实，长寿命、高效率、低噪音的确也是双滚轴承的优势，但而是目前消费者、玩家对于轴承相关知识的匮乏，油轴风扇的特性并没有得到很好的了解，由此造成了一个不小的误会。

好扇子也有好价钱

　　“滚珠轴承”只是各种轴承类型的其中一个类型，而对于轴承的应用技术来说，并没有谁好谁坏，绝不是说是滚珠就好，而且劣质的滚珠轴承拥有非常恐怖的噪音。然而对于油轴来说，优质的油封轴承相比滚珠轴承拥有更好的静音表现，而且寿命方面也不会有太多的落后。因此还是那句话，工艺和技术决定了产品的质量。
　　接着咱再说反过头来，聊聊风扇。通常情况下，大尺寸的风扇，在同转速下可能获得更大的风量；而在得到同样风量的条件下，大尺寸风扇相对小尺寸风扇来说可以得到更好静音效果。因此，不少玩家对于大风扇的产品情有独钟，而“散热风扇尺寸越大越好”的误区则越走越深。

九州风神UF140算得上是国产风扇当中的佼佼者

　　虽然说大风扇相对小风扇来说有着一些优势，但是我们不要忽略一点，那就是“风压”，因为对于散热来说，风量是前提，静音是附加效果，而“风压”确实散热效果好坏的关键，或者严格的说，“风量”和“风压”的良好配合，才能得到一个良好的散热效果。

导流锯齿作用示意图

　　也就是说，更大的扇叶面积的确可以给风扇带来更大的风量，但是为了达到更好的静音效果往往会降低转速，而扇叶的增大对于风压是没有任何作用的。但是换个角度上讲，高风压对于散热器的作用是不可小觑的，如果风量增加，风压降低，那么结果很可能导致散热器上的热量难以被吹出，导致必须增大转速才能达到预定的散热效果，而140mm风扇随着转速的增加噪音很快就会超过120mm风扇，静音的目的也没达到，岂不是亏了。

　　所以为了保证大风量和大风压以及静音效果的考虑，不少厂商对风扇扇叶形状、结构下足了功夫，Tt的樱花叶、九州风神UF风扇、伟训Vortex……都是在扇叶上有独特设计的典型案例，但是相对来说，性能和成本也是成正比关系的。
　　塔式侧吹散热器已经在近几年的推广中的得到了很大的成功，并且普通玩家对于塔式侧吹散热器的也有了一些很强的认识，散热更加有效、直接，更加便捷的组建风道。不过，塔式侧吹相对于下压式散热器的具有的独特优势，并不意味着下压散热器就此成为历史，而被淘汰？

出色的侧吹散热器

　　从实际应用上来说，侧吹散热器确实在组建风道时起到了很好的作用，但是对于周边硬件的照顾（CPU供电、内存）就显得有些捉襟见肘了，当然，这并不是下压散热器的唯一的优势。

同样出色的下压散热器

　　下压散热器同样也有采用热管结构的产品，并且根据工艺质量的不同，散热器的性能也有很大的差别，优质下压热管散热器与优质的侧吹散热器（九州风神的蓝鲨、安耐美的T60-VD），在散热性能上比相差无几。另外，由于塔式侧吹散热器的高度的限制，导致某些机箱无法正常安装，这也是侧吹散热器需要面临的尴尬。

　　因此，综合来说，散热器性能以及实用性，并不是也结构的独特性取胜的，而是产品工艺水平决定了产品的最终质量。所以说，侧吹和下压没有真正意义上的好与坏，只有是存在不同的应用条件而已。
　　在中学物理中，我们都学过，散热性能的优劣，除了与散热材质有关之外，还与散热材料与空气的接触面积大小有关。因此如果运用到实际应用来说，散热器的鳍片面积的大小决定了散热器散热性能优劣，而我们看到目前散热器的体积越来越大，貌似也印证了这样的说法。但的确是这样吗？

大面积鳍片HR-02

　　从理论上讲，是没有错的，但是这需要有个前提，就是散热材质，也就是鳍片，受热以及热量是均匀分布。而从情况角度出发，使得散热鳍片上的热量均匀分布，是一件非常困难的事情。

热管散热分布不均

　　理由很简单，由于热管排列以及热管分布不同，散热器底座导热，与热管导热分布不同，热管密集度对于导热的影响……诸多方面的因素，导致散热器热管在传递至鳍片的过程中无法将热量均匀覆盖，而鳍片材质影响了有进一步影响导热不均，无法迅速传递至鳍片边缘。因此这很有可能造成散热器局部热量堆积，而无法有效散热。

　　所以说，热管分布对于散热器的性能，也有着决定性的作用。
　　对于风冷散热器以及水冷散热系统来说，一体式水冷散热器有点介于两者之间位置，不过如果单单就性能而言，一体式水冷的散热性能与高端风冷的性能，之间没有太多，或者有着很小的差距。当然，这与一体式水冷水箱过小有关，而整体表现，与高端风冷无异，价格无异，这让不少玩家对于一体式水冷无爱，也让其陷入了尴尬境地。“一体式水冷是鸡肋”说法也由此流传，而实际上，并非如此。

优质的安钛克 H2O 920一体水冷

　　选择一体式水冷最关键的原因就是处于安全性的考虑。由于高端风冷散热器的体积和重量都废非常巨大，动辄就有超过1公斤的重量，长期压在主板，放在机箱内，难免会对主板造成挤压，似的主板弯曲或者损坏。如果你去搜索引擎搜索“主板被散热器压弯”至少会检索到5万余条的相关信息，并且还有不少人在求助，被压弯的主板如何“解救”的问题。

便捷的扣具安装

　　一体式水冷的扣具安装过程，相比高端的风冷散热器来说，要简便的多，因为由于散热器本身重量以及扣具扣紧度的问题，可能会造成扣具安装过程非常繁琐，猫头鹰D14就是一个非常明显的实例。

　　由于一体式水冷的散热排的尺寸比较统一，因此所有能在后部安装120mm风扇的机箱，都能安装这样的一体式水冷，而不需要考虑散热器高度是否与机箱宽度、侧板……等有什么样的位置冲突。因此一体式水冷的兼容性要更高一些。

　　所以说，散热性能并不是考量，是否选择一体式水冷的唯一标准。而“一体式水冷是鸡肋”的说法，也仅仅是一些偏执玩家的臆想罢了。
　　误区七:散热器

　　散热器螺丝扣具的安装上，事实上很多人都要问，是不是拧的越紧越好呢？从理论上讲，这是肯定的，更大的压力的确可以尽可能低的降低散热器与CPU之间的热阻，同时也会压薄硅脂，带来更好的散热性能，那么实际问题在哪呢？

采融的双色压力螺丝可以算是最为简单的压力调节方式

　　那就是我们脆弱的板卡，足够大的压力的确可以降低性能，但是我们要考虑到扣具只是点固定而并非面固定，并且PCB拥有一定的不可靠的弹性，过大的力量会直接导致PCB弯曲，短时间不会造成什么影响，长时间则会直接损坏。至于多大力合适，笔者认为只要安装上之后不旋转，并且观察到主板将要出现变形迹象即可认为是合适的力道，大了小了则均不应该存在。
　　误区八:内存

　　由于玩家对于平台性能的不断追求，平台的功耗以及发热强度越来越大，我们看到一些内存条都穿上了“马甲”，因此内存贴片散热器以及相关的风扇产品也变得火热起来。造成一些玩家认为内存条贴上散热片，才能安全的正常使用。但是实际上，完全没有必要。

也许只有超频玩家才能用得上

　　由于内存产生热量的方式跟CPU是不同的。内存产生的热量没有CPU那样多，且热量不会在瞬间产生，所以一般情况下只要机箱散热做得好，就没有必要为内存贴上散热片。尤其是对于普通玩家来说，如今DDR3内存，芯片颗粒的已经做到了30nm左右，高性能、低功耗的表现，我们可以完全无视内存的颗粒的发热量。

30nm的芯片高性能低热量

　　而且内存散热片弄不好的话往往会适得其反，由于贴片过程相对麻烦一些，因此如果导热胶与芯片和散热片贴合不近的话，反而会造成芯片无法散热，从而烧毁。而散热片是否安装好，贴好，我们只能通过经验和感觉判断，如果之间有空气存在，我们根本无法察觉，而这就是最大的隐患。此外，内存散热片的拆卸也成了大问题。很多劣质的散热片在安装后，几乎无法再从内存上拆下。安装的时候若不小心接触到内存芯片周围的集成电路，还会造成难以预料的后果。

　　当然，我们这里并不是说内存“马甲”无用，而是指对于普通玩家来说，对于那些无超频需求的玩家来说，给内存穿“马甲”，是个风险很大的行为。当然，如果你喜欢这样，最好还是找个经验丰富的玩家进行指导和帮助。
　　最后总结：产品

　　对于上面的几条误区，其实并不是产品本身设计不到位，而是由于厂商、媒体在宣传中的一些误导所致，并且加上消费者了解产品的渠道、方式以及角度非常有限，因此让消费者在一些产品的选择和认识上形成一定的误区。因此无论是厂商还是媒体，在产品宣传时，需要面面俱到，切忌夸大事实。

　　而另外我们可以发现，通篇下来我们一直在强调一点，那就是“工艺水平”。如今的散热器产品发展到这个水平，说实话，已经遇到了材质以及结构上的瓶颈，或者说已经相对稳定的状态。

优质散热器工艺是关键

　　也就是说，产品与产品之间，为了形成差异化的竞争，因此就会出现不同的表现或者表象的形式，而他们之间并没有直接的可比性。就好像你不能用一辆SUV与一辆普通轿车比越野，不能用普通轿车与SUV比节油的道理是一样的。他们之间的差异也除了应用不同之外，产品工艺的高低，直接影响了产品的质量。

　　当然，我们也不怀疑有些有影响力的玩家存在一些武断的判断力，而这些玩家在网络上一些不负责的说法，也在潜移默化的影响着其他玩家的判断力，要知道口碑的力量也是无穷的。

　　总而言之，产品确实正确引导和宣传，消费者的主观臆断，造成了选购误区的重重迷雾。不过相信，在DIY市场越来越成熟，玩家越来越成熟理智之后，这样的误区和误会出现的几率也会越来越小。

（免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时与我们联系，我们将在第一时间删除内容，文章内容仅供参考）