知识屋:更实用的电脑技术知识网站
所在位置:首页 > 站长园地 > 行业资讯

Windows7 平台大会战:主流浏览器最新评测

发布时间:2012-08-01 22:36:29作者:知识屋

在近年的浏览器性能测试中,Chrome与Firefox总是大赢家,如今浏览器的更新换代愈发频繁,随着版本的不断升高,竞争的不断加剧,浏览器格局有没有出现显著的变化呢?日前,Tom’s Hardware奉上了新一轮的五大浏览器测试,此次的平台为64位Windows 7。  

参与测试浏览器简介: 

五大浏览器年终横评:谁是Win7/Mac上的大赢家?

Chrome
 
开发商 Google
 
问世日期 9/02/2008
 
当前版本 20
 
Layout 引擎 WebKit
 
JavaScript 引擎 V8
 
支持平台 Windows, Mac, Linux
 

HTML5 硬件加速
 

WebGL
 

 

 

 

五大浏览器年终横评:谁是Win7/Mac上的大赢家?

Firefox
 
开发商 Mozilla
 
问世日期 11/09/2004
 
当前版本 13
 
Layout 引擎 Gecko 2.0
 
JavaScript 引擎 JaegerMonkey
 
支持平台 Windows, Mac, Linux
 
HTML硬件加速
 
WebGL
 

 

五大浏览器年终横评:谁是Win7/Mac上的大赢家?

Internet Explorer
 
开发商 Microsoft
 
问世日期 8/16/1995
 
当前版本 9
 
Layout 引擎 Trident
 
JavaScript 引擎 Chakra
 
支持平台 Windows (Vista and 7)
 
HTML5 硬件加速
 
WebGL
 

 

五大浏览器年终横评:谁是Win7/Mac上的大赢家?

Opera
 
开发商 Opera Software
 
问世日期 12/09/1996
 
当前版本 12.0
 
Layout 引擎 Presto
 
JavaScript 引擎 Carakan
 
支持平台 Windows, Mac, Linux
 
HTML5 硬件加速
 

 
WebGL
 

 

五大浏览器年终横评:谁是Win7/Mac上的大赢家?

Safari
 
开发商 Apple
 
问世日期 1/07/2003
 
当前版本 5.1.7
 
Layout 引擎 WebKit 2
 
JavaScript 引擎 Nitro
 
支持平台 Windows, Mac
 
HTML5 硬件加速
 
仅Mac
 
WebGL
 

测试平台:

测试系统规格
操作系统一 Microsoft Windows 7 Ultimate (64位)
 
处理器 Intel Core i5-2500K , 3.3 GHz,四核
主板 技嘉Gigabyte GA-Z68XP-UD3,(F10 BIOS)
内存 8 GB Crucial DDR3 @ 1333 MT/s (2 x 4 GB)
显卡 华硕Radeon HD 7770 1 GB GDDR5 (PCIe 2.0 x16)
存储 希捷Barracuda 7200.12 500 GB SATA 3Gb/s, 7200 RPM, 16 MB Cache

 软件设置:

软件
 
版本
Chrome 20.0.1132.43m
 
Firefox
 
13.0.1
 
Internet Explorer
 
9.0.8112.16421
 
Opera
 
12.00 (build 1467) 
Safari
 
5.1.7 (7534.57.2)
AMD驱动 8.961-120405a-137813C-ATI
Adobe Flash 11.3.300.257
Microsoft Silverlight 5.5.10411.0
 
Oracle Java 7.0.50

网络设置: 

本地网络服务器规格
操作系统 Ubuntu 12.04 LTS Server Edition "Precise Pangolin" (32-bit)
 
处理器 Intel Pentium 4 @ 2.41 GHz
 
主板 Biostar P4M80-M4
 
内存 768 MB DDR @ 333 MHz
 
显卡 NVIDIA GeForce FX 5500 128 MB DDR (AGP)
 
存储 西数Caviar SE WD1600AAJD, 160 GB EIDE, 7200 RPM
 
Optical
 
Hitachi-LG DVD GDR-8163B,Hitachi-LG CD-RW GCE-8483B
 
其它 Apache2, MySQL Client, MySQL Server, PHP5, PHP-GD, PHP5-MySQL,PHPMyAdmin, SSH, Node.js, NPM

 

网络规格
ISP服务 Cox Preferred (18 Mb/s down, 2 Mb/s up)
 
Modem
 
Motorola SURFboard SBS101U
 
路由 Linksys WRT54G2 V1

测试项目:

测试名称 次数
性能测试(44)
 
冷启动时间:单一标签 3
 
冷启动时间:8个标签 3
 
热启动时间:单一标签 3
 
热启动时间:8个标签 3
 
非缓存页面载入时间(9个测试页)
 
5
 
缓存页面载入时间(9个测试页)
 
5
 
Kraken v1.1
 
2
 
RIABench JavaScript  3
 
SunSpider v0.9.1 2
 
Google SunSpider v0.91 Mod 2
 
FutureMark Peacekeeper 2.0 2
 
Acid3 5
 
Maze Solver 5
 
CSS压力测试及性能分析 3
 
GUIMark2 HTML5 3
 
Asteroids HTML5 Canvas 2D和JavaScript 3
 
HTML5 Canvas性能测试 2
 
WebVizBench 3
 
RIABench Flash (5 Tests) 3
 
RIABench Java (5 Tests) 3
 
RIABench Silverlight (5 Tests) 3
 
Facebook JSGameBench v4.1 2
 
GUIMark 2 HTML5 Vector Charting (1 pixel variant)
 
3
 
GUIMark 2 HTML5 Bitmap Gaming
 
3
 
GUIMark 2 HTML5 Text Columns
 
3
 
Asteroids HTML5 Canvas 2D And JavaScript 2
 
Psychedelic Browsing
 
2
 
Hardware Acceleration Stress Test
 
2
 
Mozilla WebGL FishIE
 
5
 
WebGL Solar System 5
 
效率基准(5)
 
内存占用:单个标签 3
 
内存占用:40个标签 3
 
内存管理:关闭39个标签
 
3
 
内存管理:关闭39个标签
(超过2分钟)
3
 
可靠性基准测试

3

负载下整体响应速度

3

BrowserScope安全基准 1
 
一致性基准(3)
 
Ecma test262 1
 
Peacekeeper 2.0 HTML5 Capabilities 1
 
HTML5Test.com

1[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]测试结果:

 

热启动和冷启动综合成绩:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
总成绩(得分越低越好)

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
8个标签启动时间(得分越低越好)

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
单个标签启动时间(得分越低越好)

页面加载综合成绩:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
汇总(越低越好)

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
非缓存页面载入时间(得分越低越好)

 

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
缓存页面载入时间 (得分越低越好)[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]Javascript性能:

 

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好)

Acid3性能:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好) 

CSS性能:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好)

HTML5性能:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越高越好)

Facebook JSGameBench v0.4.1硬件加速测试:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越高越好)

HTML5硬件加速测试:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越高越好)

WebGL性能:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越高越好)

Flash:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好)

Java:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好)

Silverlight:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好)

内存占用:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好)

页面加载可靠性:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越低越好)[!--empirenews.page--]副标题[/!--empirenews.page--]安全性能:

 

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越高越好)

标准符合度:

全面对决:五大浏览器再战Windows 7
(越高越好)

 

测试结果汇总:

看完了上面的单项测试,下面一起来汇总一下。在此将各浏览器的各项测试结果共分为四级:优胜、强、一般、差。

  优胜 一般
重要
启动时间  Opera Chrome,   Safari
标准符合度 Chrome Firefox,Opera IE,Safari  
页面加载时间 IE Chrome,Firefox,Safari  Opera  
可靠性 Opera   Firefox,IE,Safari Chrome
JavaScript Chrome Firefox Opera IE,Safari
DOM Safari  Chrome,IE Opera,Firefox  
CSS Safari  Chrome IE,Opera Firefox
Flash Safari IE, Opera,Firefox Chrome  
响应性 Opera Firefox Chrome,Safari IE
安全性 Chrome   Firefox,IE,Safari Opera
HTML5 IE  Firefox,Chrome Opera,Safari  
内存占用 Chrome IE,Firefox Safari,Opera  
不重要
Silverlight Opera Chrome, Firefox,IE,Safari    
Java Opera Chrome, Firefox ,IE  

Safari

HTML5硬件加速 IE Firefox Chrome Safari, Opera
WebGL Firefox Chrome   IE,Safari,Opera

最终排名:

排名
 
浏览器
 
得分
 
1st
 
Chrome
 
19
 
2nd
 
Firefox
 
18.5
 
3rd
 
Opera
 
15.5
 
4th
 
IE
 
11
 
5th
 
Safari
 
6
Firefox

结果一目了然,Windows 7平台上,Chrome以微弱优势超过Firefox成为此次测试的第一名,Chrome 18中新增的HTML5硬件加速以及其在浏览器性能方面的不断努力,造就了Chrome 20今天的成功。

[!--empirenews.page--]分页标题[/!--empirenews.page--]
(免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时与我们联系,我们将在第一时间删除内容,文章内容仅供参考)
收藏
  • 人气文章
  • 最新文章
  • 下载排行榜
  • 热门排行榜